对于TLV320AIC23B datasheet中Microphone Input输入的问题求解答

你算增益的公式是对的，其他的推断也是对的。
手册中2.2中提到，当输入时1Vrms增益0dB的时候，ADC就可以输出0xFF满量程了，1Vrms对应就是1.414Vpp值，而VADC就是1.65V，因此跟这个1.414是基本匹配的。 VMID值1.65V指的是MICIN的共模电压应该是1.65V，它跟VADC没有直接关系，也就是说它们都等于1.65V纯属偶然。 

在TLV320AIC23B数据手册中，麦克风输入（Microphone Input）是一种模拟输入，用于接收麦克风信号。在您的问题中，您提到了AVDD=3.3V，VMID=1.65V，VADC=1.65V。这些值分别代表电源电压、中点电压和ADC参考电压。

根据您的描述，To ADC处的电压应该是MICIN电压（交流）乘以5倍加上VMID（直流）。这个计算公式是正确的。当MICIN电压很小时（例如几十毫伏），ADC的输入电压确实会接近电源电压，导致采样量化出来的数据基本都是0xFF。

然而，这种设计是合理的，原因如下：

1. 动态范围：TLV320AIC23B的ADC具有较大的动态范围，可以处理从非常小的信号到较大的信号。当MICIN电压很小时，ADC仍然可以准确地量化这些信号，尽管量化误差可能会增加。

2. 麦克风增益：在实际应用中，麦克风信号通常通过放大器进行放大，以提高信号强度。这样，即使MICIN电压很小，经过放大后的信号也可以被ADC准确地量化。

3. 过采样和噪声整形：TLV320AIC23B支持过采样和噪声整形技术，可以提高ADC的信噪比（SNR）。这意味着即使在低信号水平下，ADC仍然可以提供高质量的量化结果。

总之，虽然在某些情况下，ADC的输入电压可能接近电源电压，但TLV320AIC23B的设计和功能可以确保在实际应用中获得高质量的量化结果。VMID和VADC取相同的值是合理的，因为它们共同定义了ADC的量化范围和参考电压。