模拟技术学习
登录
直播中
李晨灵
7年用户
1476经验值
私信
关注
[问答]
如何理解输入引脚的过电应力(EOS)保护?
开启该帖子的消息推送
肖特基二极管
芯片设计
钳位二极管
芯片设计者在将一个运放的敏感引脚引出芯片的时候,通常会想到用户是否会认真处理这个引脚?或只是粗心的把这个引脚直接和交流电连接起来?我们都希望设计出好产品,可以应对用户的极端使用。那么,如何在设计中防止过电应力造成的产品失效呢?
回帖
(1)
张英
2021-4-6 15:57:06
OPA320 是大多数典型运放的一种,其最大额定参数表如图1所示,它描述了芯片最大允许供电
电压
、引脚最大允许输入电压和
电流
。根据参数表的附加说明,如果限制引脚输入电流,那么就不需要限制输入电压。内部钳位
二极管
允许±10mA的输入电流。但是在输入电压超出正常值很多的情况下,限制输入电流需要较大的输入阻抗,这会增加噪声,降低带宽,同时还可能产生其它错误。
钳位二极管在输入电压超过电源轨大约0.6V时开始导通。通常,许多设备可以承受较大电流,但是当电压急剧增加时,设备失效的概率就会增加。
通过添加外部二极管可以大大提高设备耐受大电流的能力,同时也可以提高设备的防护等级。市场上常见的传输信号二极管,比如无处不在的1N4148,具有非常低的导通压降(实验室测试显示,其至少比运放内部二极管低100mV)。在与运放内部二极管并联后,当遇到输入过流时,大多数电流将流向外部的二极管。
肖特基二极管具有更低的导通电压,这种特性可以提升保护性能。但缺点也很明显,它的漏电流太大了。室温下,它的反向漏电流通常是微安级或者更大,同时,随着温度的升高而增加。
另外,你还需要一个足够强大的电源。钳位二极管,无论是运放内部或者外部的,都需要一个相对稳定的电源来释放能量。如果故障脉冲很大,灌入电源轨过多的电流,提高(或拉低负电源)电源电压,那么脉冲会使电源端承受过大的电压应力,如图2所示。典型的线性电源不能吸收电流,因此不要指望使用它做为电源有多稳定。大的旁路
电容
可以用来吸收大的故障脉冲电流。对于连续的故障电流,可以在输入引脚和电源上加用齐纳二极管来解决。齐纳二极管的反向击穿电压要刚好高于系统最大供电电压,这样仅仅在故障时,齐纳二极管才会被导通。对于正负供电系统,需要在两个电源轨分别设计相同的保护
电路
。
尽管采取了这些措施,引脚输入电压仍可能超过最大额定参数表中的值,但问题关键在于:最大额定参数表中的值通常过于保守;在这个电压或者电流下芯片损坏几乎是不可能的。一般来说,大幅超过这些参数,器件也不太可能损坏(但不保证)。钳位到比最大额定参数表中的值高几伏的电压,同时获得较低的失效率是很容易的。在许多情况下,设计的目标是在成本和性能折中的情况下降低失效率。
没有哪一种方案可以应对所有的情况,也没有一种保护电路可以同时满足所有需求。在不同应用中,保护电路方案差别很大。不同运放的灵敏度不同,所需保护等级也存在很大差异。这可能会需要你有一定创造力,最好自己做自己的专家。虽然在极端的环境中做一些测试会损失一些运放,但这是必要的。(eechina)
OPA320 是大多数典型运放的一种,其最大额定参数表如图1所示,它描述了芯片最大允许供电
电压
、引脚最大允许输入电压和
电流
。根据参数表的附加说明,如果限制引脚输入电流,那么就不需要限制输入电压。内部钳位
二极管
允许±10mA的输入电流。但是在输入电压超出正常值很多的情况下,限制输入电流需要较大的输入阻抗,这会增加噪声,降低带宽,同时还可能产生其它错误。
钳位二极管在输入电压超过电源轨大约0.6V时开始导通。通常,许多设备可以承受较大电流,但是当电压急剧增加时,设备失效的概率就会增加。
通过添加外部二极管可以大大提高设备耐受大电流的能力,同时也可以提高设备的防护等级。市场上常见的传输信号二极管,比如无处不在的1N4148,具有非常低的导通压降(实验室测试显示,其至少比运放内部二极管低100mV)。在与运放内部二极管并联后,当遇到输入过流时,大多数电流将流向外部的二极管。
肖特基二极管具有更低的导通电压,这种特性可以提升保护性能。但缺点也很明显,它的漏电流太大了。室温下,它的反向漏电流通常是微安级或者更大,同时,随着温度的升高而增加。
另外,你还需要一个足够强大的电源。钳位二极管,无论是运放内部或者外部的,都需要一个相对稳定的电源来释放能量。如果故障脉冲很大,灌入电源轨过多的电流,提高(或拉低负电源)电源电压,那么脉冲会使电源端承受过大的电压应力,如图2所示。典型的线性电源不能吸收电流,因此不要指望使用它做为电源有多稳定。大的旁路
电容
可以用来吸收大的故障脉冲电流。对于连续的故障电流,可以在输入引脚和电源上加用齐纳二极管来解决。齐纳二极管的反向击穿电压要刚好高于系统最大供电电压,这样仅仅在故障时,齐纳二极管才会被导通。对于正负供电系统,需要在两个电源轨分别设计相同的保护
电路
。
尽管采取了这些措施,引脚输入电压仍可能超过最大额定参数表中的值,但问题关键在于:最大额定参数表中的值通常过于保守;在这个电压或者电流下芯片损坏几乎是不可能的。一般来说,大幅超过这些参数,器件也不太可能损坏(但不保证)。钳位到比最大额定参数表中的值高几伏的电压,同时获得较低的失效率是很容易的。在许多情况下,设计的目标是在成本和性能折中的情况下降低失效率。
没有哪一种方案可以应对所有的情况,也没有一种保护电路可以同时满足所有需求。在不同应用中,保护电路方案差别很大。不同运放的灵敏度不同,所需保护等级也存在很大差异。这可能会需要你有一定创造力,最好自己做自己的专家。虽然在极端的环境中做一些测试会损失一些运放,但这是必要的。(eechina)
举报
更多回帖
rotate(-90deg);
回复
相关问答
肖特基二极管
芯片设计
钳位二极管
输入
引脚
的
过电
应力
(
EOS
)
保护
2018-09-21
2670
电气过
应力
的电源电压和
输入
信号
2018-09-13
2059
防止电气过
应力
EOS
的3种方法
2018-09-03
8345
MCLR
引脚
故障
2019-09-30
2426
电气过
应力
的常见根源
2018-09-05
4754
OP07C做跟随器使用时,先接外部模拟信号,后供电,导致供电模块过载
保护
的原因?
2024-07-29
251
EOS
是什么机理,成因是什么?有什么防护方式?
2021-04-13
3105
过压故障
保护
模拟开关对分立
保护
器件的替代
2019-07-26
1721
如何让“
过电
流”的
引脚
被锁住两秒钟?
2019-09-04
1595
如何
保护
您的模拟前端看了就知道
2021-01-12
1267
发帖
登录/注册
20万+
工程师都在用,
免费
PCB检查工具
无需安装、支持浏览器和手机在线查看、实时共享
查看
点击登录
登录更多精彩功能!
首页
论坛版块
小组
免费开发板试用
ebook
直播
搜索
登录
×
20
完善资料,
赚取积分