`
Arduino和STM32性能对比究竟谁更厉害呢?很多电子爱好者面对Arduino和STM32时都会有个两难的决定,不知道如何选择使用。Arduino一直处在火热状态,但是STM32接口多性能强,速度也较快? Arduino和STM32各自的特点
Arduino:
Arduino更倾向于创意,它弱化了具体的硬件的操作,它的函数和语法都非常简单,而且非常“傻瓜化”。
大部分Arduino的主控是AVR单片机,Arduino的优势还是代码封装性高,所需语句少,降低软件的开发难度。
Arduino上手比较容易,只要懂一点点硬件和C++就能开发。
Arduino大多数功能都有做好了的库,所以使用起来很简单,但是对于稍微复杂点的功能可控性较差。
STM32:
对于有计算或控制要求的,STM32是更好选择。STM32如果买开发板的话就要从硬件底层学起,掌握它的各种细节。
STM32更注重工程实际,事实上工厂中很多简单的仪器什么温控仪,什么普通的电机控制器,什么低档PLC,还有民用中的一些玩具,游戏手柄、有线键盘鼠标等外设,高校食堂里刷卡的pos机等等其实用得很多。
STM32主要是给专业开发人员做产品用的,需要一定的专业知识,但同时编写代码实现功能也相对复杂。比如串口输出一个简单的字符串,对于Arduino可能从新建工程开始,10行代码就能实现,但是如果使用STM32的开发工具比如Keil,可能需要上行代码甚至更多。
Arduino和STM32对比 Arduino有很多个版本,特性也并不一致,如果拿Arduino UNO R3这个最普遍的来说的话,它的控制器是AVR 138单片机,性能上和STM32不在一个水平上,该款在某种程度上和宏晶的STC12系列差不多(仅在运算上),Arduino MEGA 2560 这款算是MCU版的Arduino中的老大了,接口丰富,应该和STM32F1系列不相上下,但是功耗挺大,芯片发热明显,而同款封装的STM32F1ZET6则仅有微热,环境温度低的时候甚至感觉不到有温度。
根据两者的不同特性我们可以按照不同应用来比较:
在学习容易程度上:Arduino相对于STM32容易很多。
要求的基本编程思想:Arduino:面向对象的类C++、类Java为主,它的语言基于C但是又有些四不像。而STM32则以正统的C语言为主要开发语言。
学习后获得的知识上:Arduino弱于STM32。
因为Arduino封装了很多底层操作。除非自己尝试编写Arduino以及配套电路模块的库,否则还只是停留在基础的编程上。 开源程度上:用STM32做出来的东西想开源就开源,不想开源可以什么都不公布。
外围电路搭建难易程度:Arduino远大于STM32。
可拓展性:Arduino与STM32相当,Arduino基本上把控制器的大部分引脚都印出来了。
成本,假设做出具有相同功能的东西:Arduino成本高于STM32。
总结一下
如果还不知道怎么选择,这里给出选择建议:
- 如果你是对编程语言了解不深的大学层次以下的普通学生,建议上手Arduino
- 如果C功底薄弱上来就搞STM32你会很快有放弃的念头
- 如果只是为了就业而学习,果断STM32类单片机
- 如果只是为了好玩而学习,本身非电子类专业,没有信心,建议Arduino
- 如果编程功底好,建议STM32。搞定之后你看看Arduino开源社区做的东西,用STM32轻轻松松搞定
- 当然如果有能力,两者都接触接触,一般地一周不到Arduino的基本特性你就掌握了,以后有需要的话,可以很自如地移植Arduino代码到STM32等MCU平台上。
其实这两者其实针对的方向略有不同,Arduino一般电子爱好者和DIY的选择,而STM32往往用于实际产品的研发制造。但是现在Arduino系列也能支持STM32的芯片,通过先下载Arduino固件,后就能使用Arduino的开发环境进行编程了。根据自己项目类型和需求选择适合自己的才最重要。
by-梦断星空
`