哦,这是一个永恒的问题,
X在X FPGA中有多快。
曾几何时,在有固定路线和延迟的PLD时代,这是可能的。
但FPGA是不同的。
你有输入和输出块(IOB),它们具有不同的时序,取决于你用它们做什么,
在FPGA内部,你有不同的做事方式,甚至像柜台一样简单。
如果在LUT,BRAM,进位链或DSP模块中进行,即使其布局为水平或垂直。
在FPGA中,你以相反的方式做事,
你做了一个电路,并添加约束,例如你想要时钟的速度,
然后,工具将设计适合设计,并且要么满足要么不能调整,
如果它符合时间要求,你得到的分数可以归结为你有多少备用,
但随后有趣的开始,
当设备变得更加饱满时,优化器可以更加努力地适应事物,并且时间可以变得更快或更慢。
您可以尝试查看IP内核中的示例,它们具有针对不同设备打印的预期频率,
芯片的营销材料也有数字,但是带上一小撮盐,陈述的营销速度的1/4很容易,营销速度的1/2应该能够跟随风和大量的
运气。
哦,这是一个永恒的问题,
X在X FPGA中有多快。
曾几何时,在有固定路线和延迟的PLD时代,这是可能的。
但FPGA是不同的。
你有输入和输出块(IOB),它们具有不同的时序,取决于你用它们做什么,
在FPGA内部,你有不同的做事方式,甚至像柜台一样简单。
如果在LUT,BRAM,进位链或DSP模块中进行,即使其布局为水平或垂直。
在FPGA中,你以相反的方式做事,
你做了一个电路,并添加约束,例如你想要时钟的速度,
然后,工具将设计适合设计,并且要么满足要么不能调整,
如果它符合时间要求,你得到的分数可以归结为你有多少备用,
但随后有趣的开始,
当设备变得更加饱满时,优化器可以更加努力地适应事物,并且时间可以变得更快或更慢。
您可以尝试查看IP内核中的示例,它们具有针对不同设备打印的预期频率,
芯片的营销材料也有数字,但是带上一小撮盐,陈述的营销速度的1/4很容易,营销速度的1/2应该能够跟随风和大量的
运气。
举报