Microchip
登录
直播中
黄明光
7年用户
330经验值
私信
关注
[问答]
为什么用ICD3调试比PICkit3慢得多?
开启该帖子的消息推送
断点
调试
我刚买了一个ICD3,过去使用了PIC
ti
T3。并排坐在凳子上,ICD3比皮卡太慢。单步走需要更长的时间…运行到断点需要更长的时间…甚至启动和停止调试会话也需要更长的时间。我正在运行ICD3,所有的设置都很快(没有无限断点,没有条件断点等等)。我预计ICD3至少要快,因为它的成本是4倍。我在这里错过了什么窍门?
回帖
(2)
王璨
2019-11-7 08:03:47
可能是。由于ICD支持比PICkit更长的线路连接(PICkit被设计成直接插入目标板),因此我希望ICD最终实现更低的时钟频率来处理更长的线路。
可能是。由于ICD支持比PICkit更长的线路连接(PICkit被设计成直接插入目标板),因此我希望ICD最终实现更低的时钟频率来处理更长的线路。
举报
李天竹
2019-11-7 08:24:43
应该完全一样。调试速度受到调试执行程序的限制。
应该完全一样。调试速度受到调试执行程序的限制。
举报
更多回帖
rotate(-90deg);
回复
相关问答
断点
调试
MPLABX
PICkit3
命令行运行速度较慢
2019-07-05
2147
PicKit3
与DSPIC33E和PIC32或最新图片兼容吗?
2019-10-09
2283
ICD3
编程和
调试
的问题怎么解决
2020-05-06
2505
PICKIT3
上的
调试
具有错误分配节
2020-03-11
994
PicKIT3
程序和
PicKIT3
编程器问题
2020-04-15
2479
MPLabX吃了我的
PICkit3
2019-10-15
1219
PICkit
4与
ICD3
,功能和编程速度比较?
2018-10-08
6738
使用
ICD3
不能
调试
代码
2020-03-17
972
如何用labview调用
Pickit3
烧录
2019-04-09
6063
怎么使用
ICD3
作为MPLABX中的编程器
2019-01-08
744
发帖
登录/注册
20万+
工程师都在用,
免费
PCB检查工具
无需安装、支持浏览器和手机在线查看、实时共享
查看
点击登录
登录更多精彩功能!
首页
论坛版块
小组
免费开发板试用
ebook
直播
搜索
登录
×
20
完善资料,
赚取积分