我感谢两位回答者的意见，这些意见是有益的。如果将来有人跟随这个线程，以下是我所发现的。我认为我可以独立使用内部64MHz系统时钟和OSC1/CLKIN引脚是不正确的。如果我使用这个引脚的精密振荡器，那么一些倍数的TCXO也必须是系统时钟。由于廉价的TCXO的带宽往往是26MHz，处理器时钟可以走得最快的将是26MHz。使用4X锁相环已经太快了。（而且16.369MHz的TCXO对于我的口味来说太毛茸茸的边缘了。）将TCXO连接到微OSC1/CLKIN只需要一个电容器作为直流块，即使OSCOUT引脚不可用，因为在任何情况下osc芯片的输出都是内部连接的。然而，由于我将使用它在I/O引脚（连同内部64MHz系统时钟），我连接到TCXO通过一个1nF电容器到20k电阻的1.8V调节器所需的TCXO。这是在3.3V中途（不是3.6V）之前的微供应。在高速比较器的输入端加上电阻，输出是一个26MHz的可爱的轨对轨方波，然后送给计数器。然后，经过大量的搜寻，我发现爱普生制造了一个13MHz、高精度、宽输入电压、有库存、廉价（<$2）的TCXO。使用52MHz的4XPLL（只带一个CAP）可以同时用于系统时钟和定时器。而且，看起来很快就有16兆赫了，所以希望如此。
我感谢两位回答者的意见，这些意见是有益的。如果将来有人跟随这个线程，以下是我所发现的。我认为我可以独立使用内部64MHz系统时钟和OSC1/CLKIN引脚是不正确的。如果我使用这个引脚的精密振荡器，那么一些倍数的TCXO也必须是系统时钟。由于廉价的TCXO的带宽往往是26MHz，处理器时钟可以走得最快的将是26MHz。使用4X锁相环已经太快了。（而且16.369MHz的TCXO对于我的口味来说太毛茸茸的边缘了。）将TCXO连接到微OSC1/CLKIN只需要一个电容器作为直流块，即使OSCOUT引脚不可用，因为在任何情况下osc芯片的输出都是内部连接的。然而，由于我将使用它在I/O引脚（连同内部64MHz系统时钟），我连接到TCXO通过一个1nF电容器到20k电阻的1.8V调节器所需的TCXO。这是在3.3V中途（不是3.6V）之前的微供应。在高速比较器的输入端加上电阻，输出是一个26MHz的可爱的轨对轨方波，然后送给计数器。然后，经过大量的搜寻，我发现爱普生制造了一个13MHz、高精度、宽输入电压、有库存、廉价（<$2）的TCXO。使用52MHz的4XPLL（只带一个CAP）可以同时用于系统时钟和定时器。而且，看起来很快就有16兆赫了，所以希望如此。
举报
