电路设计论坛
直播中

王斌

7年用户 1311经验值
私信 关注
[问答]

请教一个缓启动电路问题

`如图一个缓启动电路。只短接J8,当ISET_R有高电平输入的时候输出NOOD_LOOP电压值与输入相等,当ISET_R为0的时候发现输出NOOD_LOOP有0.2V~0.3V的一个输出,大概是BAT54二极管的一个导通压降。请问在这个电路的基础上有没有什么办法使输入为0的时候输出也为0呢?

` 8.png

回帖(12)

韩刚龙

2019-10-25 09:32:27
缓启动电路怎么搞得这么复杂?用一个PMOS直接关电源不就行了
举报

张宇

2019-10-25 09:32:37
D7的作用是什么呢?去掉不就接近0V了吗?
另外,和楼上同样的疑问,为什么要高这么复杂的电路?
举报

杨平

2019-10-25 09:32:46
缓启电路利用MOS的米勒效应就行了,这个电路太贵了
举报

王斌

2019-10-25 09:33:24
能说下是如何缓启动的吗?没看懂-
举报

杨平

2019-10-25 09:33:46
这是带过压合欠压保护的缓启电路例子,C400可以看做是米勒电容
举报

王斌

2019-10-25 09:34:12
GS加的那个电容和栅极电阻已经可以控制时间了,我到时候仿真看看
举报

杨平

2019-10-25 09:34:29
那个只能控制你从插入电源到导通的时间,并不能让电源有斜率的上升,就和没缓启是一样的。缓启和延迟起是有区别的。
举报

杨平

2019-10-25 09:35:40
6楼附图
9.png
举报

王斌

2019-10-25 09:36:11
C400 不加不行吗?CGS加的电容已经起到延缓导通的目的,再加C400会导致VDS电压讲的很慢,电流已经很大了,开关的过程损耗太大啊
举报

杨平

2019-10-25 09:36:24
你缓启就是利用米勒效应,米勒电容就是精髓所在,没有C400你如何控制缓启的时间,如何控制缓启斜率?当然臭名昭著的米勒效应是会增加开关损耗。你缓启不就是必然会增加损耗吗?
举报

xmar

2019-10-25 10:08:18
请问在这个电路的基础上有没有什么办法使输入为0的时候输出也为0呢?

答:U18A供电脚4原来接GND改为接负电压,比如-5V。
举报

林基强

2019-10-31 16:53:54
两个办法:
1. 采用具有轨至轨输入输出特性的运放。
2. 运放加正负双电源。
举报

更多回帖

发帖
×
20
完善资料,
赚取积分