赛灵思
直播中

康永清

7年用户 179经验值
私信 关注
[问答]

请问Zynq Ultrascale + MPSOC本身是否存在问题?

你好
我们正在考虑在我们的新设计中使用Zynq Ultrascale + MPSOC。
我们想在我们的电路板设计中加入HDMI接口。
Zynq Ultrascale + MPSOC在PS中有一个DisplayPort接口。
我们希望将此接口与DisplayPort到HDMI适配器一起使用。
德州仪器(ti)提供DisplayPort至HDMI适配器设备(如SN65DP149)。
但是,从我在答案记录和社区论坛中看到的情况来看,Zynq Ultrascale + MPSOC DisplayPort接口在使用DisplayPort到HDMI适配器时遇到了问题。
具体而言,AR#67462用于声明:
“对于ZCU102演示,DP-to-HDMI适配器目前无法开箱即用,即使将来也可能只支持一部分适配器。这需要更新的芯片版本和更多测试。”
我想明白为什么会这样。
1)Zynq Ultrascale + MPSOC本身是否存在问题(换句话说,我无法实现这一点)?
要么
2)ZCU102电路板设计有问题吗?
要么
3)Zynq Ultrascale + MPSOC APU上运行的Linux设备驱动程序是否存在问题?
对于坚固耐用的工业应用,HDMI显示器比面向高端GPU和游戏PC的DisplayPort显示器更容易获得。
将非常感谢对此问题的更多澄清。
谢谢!

回帖(4)

李琴

2019-10-14 09:36:51
嗨@gteague,
您应该考虑在PL内部使用我们的HDMI软IP(链接)。
对于工业应用而言,这是更可靠的更好解决方案。
亲切的问候,
弗洛朗
FlorentProduct应用工程师 - Xilinx技术支持EMEA ------------------------------------------
--------------------------------------------------
----------------------------不要忘记回复,kudo,并接受作为解决方案。
举报

邢钊楚

2019-10-14 09:55:32
这仍然是Zynq Ultrascale +的合法问题吗?
我们还计划将硬件DP功能与DP 2 HDMI适配器配合使用。
您是否可以找到显示这是一个问题的消息来源,您是否对OP问题有更具体的答案?这个问题的来源实际上是什么?
举报

李晔皓

2019-10-14 10:02:11
嗨@florentw
您能否详细说明为什么HDMI对于Ultrascale MPSoC和/或ZCU102板更加强大/可靠?
我们希望在没有Linux的情况下流式传输PL中生成的HD,因此想要最简单/最可靠的路径。
谢谢。
举报

李琴

2019-10-14 10:13:14
嗨@tgolubev_mentor,
在PL中使用HDMI比使用带有HDMI适配器的DP控制器更可靠,因为您不需要依赖适配器。
目前,不支持DP-to-HDMI适配器(参见AR#67462)
如果要直接输出displayport,则可以使用ZU +中的displayport控制器。
问候,
弗洛朗
FlorentProduct应用工程师 - Xilinx技术支持EMEA ------------------------------------------
--------------------------------------------------
----------------------------不要忘记回复,kudo,并接受作为解决方案。
举报

更多回帖

发帖
×
20
完善资料,
赚取积分