是否有pSOC4 oppor的SPICE模型？

你好，尼加努尔，
塞浦路斯没有OpAMP的香料模型。你能告诉我SPICE模型的原因吗？
谢谢
拉米什湾

嗯，我只是模拟了一些过滤电路，但是必须使用另一个厂商的随机运算放大器SPICE模型，因为从这个线程来看，CyPress目前没有一个（我用我最好的猜测来知道OpAMP最接近PSOC 4（4200）中的一个是什么样的。可用CES）。实际的PSoC4性能远不如模拟（不完全令人惊讶），它回到了我的画板。在这个阶段，我甚至不能使用内置的OP AMP，尽管数据表规范暗示它们应该足够好，以便我想使用它们。我可能能够重新设计我的过滤器来与PSoC4 opAMPS一起工作，但是没有仿真模型，它将是一个比我希望从事的更精细的过程，并且可能需要用外部opAMPS来实现过滤器（我知道它会像一个符咒一样工作）。因此，在回答问题：为什么香料模型？这是设计可以完成的信心，它将工作如预期的实施。为了反映NeNANUR所说的，如果没有提供模型，对如何适应行业标准模型来模拟PSOC4 OPAPS有一些指导将是巨大的帮助。

作为一个更新，我重新设计了我的过滤器，从PSoC 4200 opAMPS相当悲观的性能预期，并确实达到了一个数量级更好的性能从他们与我的新电路。对我来说，这是一个实验，看看我能不能只使用PSoC 4200上的组件来应用我的应用程序（它是在低带宽音频频谱中），在这种情况下，4200提供了一个巨大的优势，或者是否使用我想要的方式4200需要一个外部过滤器C。在这种情况下，优势消失了。遗憾的是，即使有了巨大的改进，它还不够好，我对任何进一步改进都感到失望，而没有更详细地了解OPAMP的性能。我将尝试一些更严格的截止频率，也许重新配置它作为一个低通和陷波滤波器组合，而不是我一直工作的4极低通滤波器，只是为了看看我能达到什么（这种方法将与我正在使用的一种方法一起工作，但是对于另一个我来说是失败的）。尝试着）…我仍然在为4200，但我的决定窗口关闭很快。
P.S.这里有两个相关的网页，我在我的搜索中浏览过…一个是如何从数据表中建立精确的SPICE模型（遗憾的是，在4200的OPAMP数据表上没有足够的数据，但是可以做出一些猜测），另一个是如何表征新的/未知的opAMPS。
HTTP://MigultEngigsDeal.COM/Budii-AN-OP-AMP SPICE模型FROM ITS数据表
HTTP//www.类库.COM/Labaly/ApdidiLogue/GraciSe/45-04/opyApple测量

看起来，4200可能会在决策过程中幸存下来。几天前的一次脑部放屁（今天我终于有机会尝试一下），我想出了一个解决我所遇到的主要问题的最后方法。如果它不起作用，那么在保持我想要的参数的时候真的没有办法做到这一点（虽然它暗示了进一步降低信号质量的步骤，但同时也减少了噪声问题）。不管怎样，我只能使用4200和少数外部无源器件上的组件来成功地（并且清楚地）播放一个具有11个采样频率的任意一个任意位的音频剪辑。4200可以存储一个“高达”1.35秒左右的分辨率和采样率，没有外部存储器，HEH…但即使是这样，也有很多窍门，这就是我需要的足够的存储空间。我仍然不知道我的滤波器实现是否是最佳的（我可以在以后更好地对4200上的opAMPS进行调整），但是我的第二次滤波器的迭代似乎足够好，我今天的技巧把噪声放进一个高度衰减的频带中。ED。最好的消息是我不必使用IDAC，因为在这个应用中我也需要电容式触摸感应，这意味着我可以为这两个部件使用一个4200。