未来的DSPIC是否有路线图？

这是关于“需求”的。如果你每年需要100万件，请联系Microchop AZ。当要结合其他衍生品中已经存在的特性时：这相当容易。如果你想知道“流水线”中已经有了什么，请联系当地的微芯片销售办公室。更多PWM cha在EP系列中可以买到nnels——以7ns分辨率的“成本”进行测试：嵌入式世界纽伦堡和微芯片欧盟大师（9月份在柏林）是联系的宝贵机会……还有什么？150 PS可能会花费他们的时间-这取决于什么是专利的超分辨率技术。他们将不得不寻找现有专利的方法。（通常不考虑许可这种技术。）如果无法超时，超过70个MIPS也可能需要时间。（10%以上很容易达到——在给定的温度限制内。）是否尝试过参数图表http://www.micro..com/ParamChartSearch/Chart.aspx？BrnCHID＝8194以检查特征可用性吗？更多的PWM通道是可用的……可以吗？除“GS”外，任何DSPIC33 EP都可以。为什么不使用GP、MC和诸如此类？OK - PWM分辨率是大约7纳秒，而不是1。BTW：你是否已经优化了控制回路死区时间？当“哭”关于FJ系列的特点：我错过了什么？无法找到一个运行@ 70 MIPS。ADDON：尝试竞争对手的150 PS决议。找到哪一个ADC比你的DSPIC消耗更多的电流。谁跑得比你的“宝贝”还慢，虽然名义上的时钟要高得多：）现在数字马上就要出轨了。不是完全错了，而是“取决于”…

嗨，这是一个汽车原型，所以可以是强制性的。但是，因为这是一个概念证明，目前数字不会很高。我选择GS系列，特别是因为1ns分辨率，我需要归档的频率超过100kHz，所以7ns不是一个合理的选择。控制回路大约是6-7s@60MIPS，没关系。我试过STM32系列的150ps，不太高兴，因为它们消耗了大量的电力。对外围设备不太确定，但是GS系列中可用的外围设备非常好（除了缺少CAN：P）

由于某种原因，所有的GS图片都缺乏资源。你可以考虑使用两张照片。