你好，
首先让我为这篇文章的篇幅道歉，以及我对FPGA的无知（我仍然是一个微型人）。
我有一家小公司，生产自动装配机。
我们制作了5种型号的机器。
我们的拳头“主”控制器是机器特定的。
要操作不同的机器，需要在主机中更换eprom。
我们的主版本的新版本存储了所有5个控制程序，用户选择在启动时控制哪台机器。
新控制器使用Spartan 3，所有5个程序与FPGA配置一起存储在SPI闪存中。
新设计有一个插槽式EEprom，控制程序在启动时选择时将转移到该EEprom。
这样做是因为用户不需要每次都选择机器（只有一次，除非他们选择在以后控制不同的机器），这也允许插入和使用第一个版本的Eproms。
此外，可以通过SD卡进行升级。
新控制器运行与旧控制器相同的程序，因此FPGA必须模拟旧控制器中的处理器。
新控制器大约3年前编程完成。
处理FPGA的程序员在完成后不久就离开了公司（他是承包商）。
最近我发现有“功能等效”控制器可用于我们的机器。
这些控制器具有完全相同的功能和选项，可以完美地与我们的机器进行通信。
它们在物理上也是相同的（我收到了电路板的照片）。
我没有承包商执行的FPGA开发中的项目文件，但我确实有Bin文件，我们在包含FPGA配置的新控制器中加载到EEprom上。
有些文本字符串是可读的，5个控制程序没有以任何方式加密。
至少它们匹配第一个控制器中Eproms的版本，所以我认为它们不是。
那么......公司X是否有可能通过读取斯巴达3的SPI EEprom的未加密内容来改变我们的FPGA配置？
他们不是简单地复制它，因为一些文本字符串/图形已被改变，并且还有其他非常小的差异。
就像我说的那样，我对FPGA的知识不足，所以我不知道这是否可行。
合法地追求这个是昂贵的，我是一条小鱼，所以我问这是否可能。
任何反馈都会很棒。
小号
你好，
首先让我为这篇文章的篇幅道歉，以及我对FPGA的无知（我仍然是一个微型人）。
我有一家小公司，生产自动装配机。
我们制作了5种型号的机器。
我们的拳头“主”控制器是机器特定的。
要操作不同的机器，需要在主机中更换eprom。
我们的主版本的新版本存储了所有5个控制程序，用户选择在启动时控制哪台机器。
新控制器使用Spartan 3，所有5个程序与FPGA配置一起存储在SPI闪存中。
新设计有一个插槽式EEprom，控制程序在启动时选择时将转移到该EEprom。
这样做是因为用户不需要每次都选择机器（只有一次，除非他们选择在以后控制不同的机器），这也允许插入和使用第一个版本的Eproms。
此外，可以通过SD卡进行升级。
新控制器运行与旧控制器相同的程序，因此FPGA必须模拟旧控制器中的处理器。
新控制器大约3年前编程完成。
处理FPGA的程序员在完成后不久就离开了公司（他是承包商）。
最近我发现有“功能等效”控制器可用于我们的机器。
这些控制器具有完全相同的功能和选项，可以完美地与我们的机器进行通信。
它们在物理上也是相同的（我收到了电路板的照片）。
我没有承包商执行的FPGA开发中的项目文件，但我确实有Bin文件，我们在包含FPGA配置的新控制器中加载到EEprom上。
有些文本字符串是可读的，5个控制程序没有以任何方式加密。
至少它们匹配第一个控制器中Eproms的版本，所以我认为它们不是。
那么......公司X是否有可能通过读取斯巴达3的SPI EEprom的未加密内容来改变我们的FPGA配置？
他们不是简单地复制它，因为一些文本字符串/图形已被改变，并且还有其他非常小的差异。
就像我说的那样，我对FPGA的知识不足，所以我不知道这是否可行。
合法地追求这个是昂贵的，我是一条小鱼，所以我问这是否可能。
任何反馈都会很棒。
小号
举报
