STM32/STM8技术论坛
直播中

李敏

7年用户 1371经验值
私信 关注
[问答]

请问4-30cm红外测距模块测量距离大于30cm怎么判定?

最近用红外测距传感器模块 GP2Y0A41SK0F ,测量距离是4-30cm,但是在使用的过程中,会有一种情况就是测量的距离会大于30cm,当然大于30cm的距离我不需要实际距离,只要能够检测到距离超出量程即可,但是当距离超出量程后,这个模块读回来的数据会处于量程中,这就会干扰我的判断。各位大神有没有遇到过类似的情况,应该如何判断实际距离已超出量程。

具体场景:小车借助传感器都回来的数据沿着墙行走,当遇到90度远离小车的拐角时,这个传感器的数据就不可信了,有什么办法可以检测这个拐角,尽量不要增加传感器。参考小米扫地机的沿墙处理,只有一个红外传感器,但是不知道有没有借助激光雷达来进行检测

回帖(23)

李蕊

2019-5-27 07:20:27
本帖最后由 zh***1 于 2018-6-14 09:32 编辑

红外测距较近,如果想判断超出测距也非常简单。在接收环节判断有无反射信号,无则超距。条件红外信号需要调制,解调后才能知道是否自己发出的。无调制的红外信号容易产生误判——外光线问题,尤其是阳光下,黑屏遮挡不起作用。
我手头有一些搞不清楚型号,可以红外检测0.5米,由于避障小车用的,没有用来测距。不过有时间可以进行这方面的测试。测距一般还是采用超声测距。
举报

李维嘉

2019-5-27 07:37:20
电压变化趋势是逐渐减小的,你只要判断小于30cm时的电压就好了。
举报

李远恒

2019-5-27 07:57:08
一般传感器使用中不会让传感器工作在极限上,都会适当缩减工作范围,并加上超范围检测保护,确保数据的可靠性。对于这个案例,既然距离超出量程后,这个模块读回来的数据会处于量程中,那就自己在监测范围内设置一个检测距离极限不可以吗,比如距离大于25cm就认为超量程。距离一般情况下应该是连续变化的,增加趋势和限定值判断,如果是90度墙那种,会突变,判断突变幅值大小来判断出异常情况和超量程,不知是否可行。
举报

李敏

2019-5-27 08:13:27
引用: zhouxk 发表于 2019-5-27 07:37
电压变化趋势是逐渐减小的,你只要判断小于30cm时的电压就好了。

我目前遇到的情况是测距模块所测距离很大,实际距离已经不在这个表中,但是读回的数据有时候会在这个图表中所示的范围内,并不是特别稳定
举报

李敏

2019-5-27 08:21:23
引用: HELLOKITTYNEW 发表于 2019-5-27 07:20
本帖最后由 zh***1 于 2018-6-14 09:32 编辑

红外测距较近,如果想判断超出测距也非常简单。在接收环节判断有无反射信号,无则超距。条件红外信号需要调制,解调后才能知道是否自己发出的。无调制的红外信号容易产生误判——外光线问题,尤其是阳光下,黑屏遮挡不起作用。

这个红外模块的输出是模拟信号,所以不知道该如何处理了
举报

李敏

2019-5-27 08:32:33
引用: zsqzsqzs 发表于 2019-5-27 07:57
一般传感器使用中不会让传感器工作在极限上,都会适当缩减工作范围,并加上超范围检测保护,确保数据的可靠性。对于这个案例,既然距离超出量程后,这个模块读回来的数据会处于量程中,那就自己在监测范围内设置一个检测距离极限不可以吗,比如距离大于25cm就认为超量程。距离一般情况下应该是连续变化的,增加趋势和限定值 ...

多谢指点,希望使用趋势判断可以解决
举报

袁媛

2019-5-27 08:39:58
本帖最后由 zhongfg 于 2018-6-14 10:32 编辑

测量距离可以试试发送红外线时开始计数(计时),到接收到红外线信号时计数(计时)多少来测量是否超出你的量程。
举报

李敏

2019-5-27 08:50:45
引用: rwd2016 发表于 2019-5-27 08:39
本帖最后由 zhongfg 于 2018-6-14 10:32 编辑

测量距离可以试试发送红外线时开始计数(计时),到接收到红外线信号时计数(计时)多少来测量是否超出你的量程。

这个模块只有一个模拟输出,没法测量
举报

郑雅颖

2019-5-27 09:07:32
检测输出电压,只要这个电压小于0.4V就可以认为这个距离是大于30cm的,如果要测量再远的话,估计还是要增加传感器,小米扫地机器人里面好像有旋转激光测距模块。
举报

刘庸宏

2019-5-27 09:13:47
小米石头扫地机是有激光雷达测距的,多传感器数据融合来规避单传感器的瓶颈问题
可以使用内部结构,使红外与外壳最小4cm,这样,红外出来的数据就可以根据4-40cm的那个曲线来处理
举报

李敏

2019-5-27 09:25:53
引用: tao322 发表于 2019-5-27 09:13
小米石头扫地机是有激光雷达测距的,多传感器数据融合来规避单传感器的瓶颈问题
可以使用内部结构,使红外与外壳最小4cm,这样,红外出来的数据就可以根据4-40cm的那个曲线来处理

近的位置不怕,主要就怕远,也考虑过会有激光雷达的辅助,我们这台机上也有个激光雷达,主要用来建图规划路径,目前还没用这个来检测,看来还是有必要试一下。多谢多谢
举报

刘易

2019-5-27 09:42:23
ST 的 VL53L1X (ToF) 估计可以满足楼主的需求。
举报

李敏

2019-5-27 09:52:46
价格应该会比较贵吧,还是考虑使用激光雷达的数据
举报

刘易

2019-5-27 10:08:29
引用: dingyang598 发表于 2019-5-27 09:52
价格应该会比较贵吧,还是考虑使用激光雷达的数据

求...您那低于 VL53L1X 模块单价的...激光雷达购买链接。
举报

李敏

2019-5-27 10:23:02
引用: shuqingli 发表于 2019-5-27 10:08
求...您那低于 VL53L1X 模块单价的...激光雷达购买链接。

不是这个意思,我这个上面原本就有个激光雷达,只不过没用来检测墙边,只做建图和路径规划了,用VL53L1X,应该会增加成本,比我目前用的红外测距模块要贵
举报

刘易

2019-5-27 10:31:19
引用: dingyang598 发表于 2019-5-27 10:23
不是这个意思,我这个上面原本就有个激光雷达,只不过没用来检测墙边,只做建图和路径规划了,用VL53L1X,应该会增加成本,比我目前用的红外测距模块要贵

嗯,理解了。
举报

李琴

2019-5-27 10:42:09
换超声波也行啊
举报

李敏

2019-5-27 10:59:58
引用: sdfwefwe 发表于 2019-5-27 10:42
换超声波也行啊

超声反应有点慢需要沿着墙行走,怕效果不好
举报

李蕊

2019-5-27 11:05:17
引用: dingyang598 发表于 2019-5-27 10:59
超声反应有点慢需要沿着墙行走,怕效果不好

可以理解你的扫地机有单片机。那么可以采用固定频率的脉冲触发红外发射,而后固定窗口接收时间[固定窗口时间保证接受的信号幅度在一定范围内是定值],以此来判断检测距离——脉冲出发会使测量距离增加,可以重新计算测量距离与信号的关系。设定超出距离就可以了。如果设计贴墙扫地就需要在直角突变的情况下,让扫地机一直按照突变的方向转弯,直到又贴到墙了。
不过不知道你的设计思路,写也是瞎写,只供参考。
举报

更多回帖

发帖
×
20
完善资料,
赚取积分