是德科技
直播中

陈思远

7年用户 207经验值
私信 关注
[问答]

VNA测量中的不匹配不确定度

嗨,大家好,先关闭....谢谢你们所有的帮助。
这个论坛一直是我的信息来源之一。
我的问题/验证是:VNA不确定度计算器是否解释了VNA和UUT之间的不匹配?
如果我将UUT的VSWR规格输入到计算器的S11输入中,我的印象就是在误差计算中用于不匹配。
我在公式的页面中看到计算器,它将ESF和ELF列为错误的两个术语(源和负载匹配)。
因此,在编制不确定性预算时,我不需要在总数中添加额外的不匹配项?
另外,就断开电缆与E-Cal的连接并应用于UUT而言,在稳定性部分的连接器可重复性项中会考虑该误差吗?
http://na.support.keysight.com/p ... curve_equations.htm

以上来自于谷歌翻译


     以下为原文

  Hi guys,

First off....thank you for all of the help. This forum has been one of my go to sources for information. My question/verification is: does the VNA uncertainty calculator account for mismatch between the VNA and the UUT? If I input our UUT's spec for VSWR into the S11 input in the calculator, I was under the impression it was used in the error calculation for mismatch. I see in the formula's page for the calculator that it lists ESF and ELF as two of the terms for error (source and load match). So composing an uncertainty budget, I wouldn't need to add an additional mismatch term to the total? Also in terms of disconnecting the cable from the E-Cal and applying to the UUT, that error would be accounted for in the connector repeatability term under the Stability section?

http://na.support.keysight.com/p ... curve_equations.htm  

回帖(7)

孔德羲

2018-10-18 17:19:09
传输和反射是独立计算的。
转到图表参数并输入S11 / S22(它只需要一个数字,我们假设它们是相同的)以获得它们对传输的影响。
对于反射,选择反射选项卡并输入S21 / S12(再次假设它是相同的)。
输入LINEAR中的值而不是dB​​(线性= 10 ^(dB / 20)。

以上来自于谷歌翻译


     以下为原文

  Transmission and reflection are computed independently.

Go to the chart parameters and input the S11/S22 (it only takes a single number, we assume they are the same) to get their effect on the transmission.

For reflection, choose the reflection tab and enter in S21/S12 (again, assumes it is the same).

Enter the values in LINEAR not dB (Linear = 10^(dB/20).
举报

陈思远

2018-10-18 17:35:20
引用: 脑洞大赛9 发表于 2018-10-18 19:53
传输和反射是独立计算的。
转到图表参数并输入S11 / S22(它只需要一个数字,我们假设它们是相同的)以获得它们对传输的影响。
对于反射,选择反射选项卡并输入S21 / S12(再次假设它是相同的)。

好吧那么愚蠢的问题 - 如果我正在使用放大器,设置S21 / S12等于1(最大值)是否可以接受我的反射不确定性?
我只对S11的不确定感兴趣。

以上来自于谷歌翻译


     以下为原文

  Okay so dumb question then-if I'm working with amplifiers, would setting S21/S12 equal to 1 (max) be acceptable for my reflection uncertainty? I'm only interested in S11 uncertainty.
举报

陈思远

2018-10-18 17:45:43
引用: 60user54 发表于 2018-10-18 20:09
好吧那么愚蠢的问题 - 如果我正在使用放大器,设置S21 / S12等于1(最大值)是否可以接受我的反射不确定性?
我只对S11的不确定感兴趣。

没关系,说如果不相等则使用sqrt(S21 * S12)。

以上来自于谷歌翻译


     以下为原文

  Never mind, says to use sqrt(S21*S12) if not equal.
举报

陈思远

2018-10-18 18:00:45
引用: 脑洞大赛9 发表于 2018-10-18 19:53
传输和反射是独立计算的。
转到图表参数并输入S11 / S22(它只需要一个数字,我们假设它们是相同的)以获得它们对传输的影响。
对于反射,选择反射选项卡并输入S21 / S12(再次假设它是相同的)。

还有一个我很好奇的领域:如果我们使用Sig Gen来提供VNA监视来自sig gen源的耦合信号的源,是否可以使用Rx调平来调整sig gen的源来
是否存在不匹配错误?
或者源是否必须来自VNA才能执行Rx调平?

以上来自于谷歌翻译


     以下为原文

  One more area I'm curious about: 
If we're using a Sig Gen to provide a source with the VNA monitoring a coupled signal coming off the sig gen source, would it be possible to use Rx leveling to adjust the sig gen's source to account for mismatch errors? Or would the source have to be coming from the VNA in order to perform Rx leveling?
举报

更多回帖

发帖
×
20
完善资料,
赚取积分