有用stm32做过全桥移相的吗？

加个外部看门狗，可能会死机

观摩学习，不是很懂

就是用STM32做电机功能， STM32的TIM1上有这个功能，异步导通，可调解死区间隔。 以前我只在DSPIC上做到，STM没有测试。 楼主可以尝试一下。

4楼的观点部分认同，全桥移相不等于电机控制。DSP在算法处理上面比STM32有优势，如果楼主想试试的话，建议用带FPU单元的STM32F3和STM32F4系列.另外STM32的FOC电机控制技术也诠释其强大的控制能力，实现DSP的功能是没问题的。目前的STM32F4系列在功能上已经不弱于TMS320F28335了

还是用DSP 做比较好, 资料多, 也容易实现

做这个还是用DSP来做吧，STM32F1 估计不得好做，F3/F4虽然支持DSP指令集，但是对应的效率还是大打折扣

可以的，STm32资源够用了

回复第 5 楼 于2013-12-25 09:09:56发表:
4楼的观点部分认同，全桥移相不等于电机控制。DSP在算法处理上面比STM32有优势，如果楼主想试试的话，建议用带FPU单元的STM32F3和STM32F4系列.另外STM32的FOC电机控制技术也诠释其强大的控制能力，实现DSP的功能是没问题的。目前的STM32F4系列在功能上已经不弱于TMS320F28335了
 
 
 
 
 
 
 
我确实用的是28335，他有专门的配置。F4的话估计得好好研究下他的tim了，这货的功能太多了
 

回复第 9 楼 于2014-01-09 19:06:02发表:
回复第 5 楼 于2013-12-25 09:09:56发表:
4楼的观点部分认同，全桥移相不等于电机控制。DSP在算法处理上面比STM32有优势，如果楼主想试试的话，建议用带FPU单元的STM32F3和STM32F4系列.另外STM32的FOC电机控制技术也诠释其强大的控制能力，实现DSP的功能是没问题的。目前的STM32F4系列在功能上已经不弱于TMS320F28335了
你好！最后你实现了么？
 
 
 
 
 
 
我确实用的是28335，他有专门的配置。F4的话估计得好好研究下他的tim了，这货的功能太多了