引用: wyfwer 发表于 2018-6-21 07:28
Tony,你好。后来我又去测了一下，发现是我测试的问题。32MB数据情况下，传输速率大概9.7MB/s。但传输92K时传输速率还是比较低只有2MB/s的样子（我大概需要4MB/s 的速率）。我做了一份试验报告，里面包括了我测试代码、试验硬件环境以及示波器测试结果。Tony你的邮箱是什么？
对了，有什么EDMA和EMIF的 例子吗？
...
92K的块也不少了，怎么也比EDMA的最小可配burst size大多了，所以其实际传输速度是一样的，区别在于额外的开销也是一样的，所以计算下来的平均速度就下来的。这个额外开销指的是软件的干预：配置EDMA参数等。
EMIFA的速度取决于3点：
#1. 时序参数的配置：CEnCFG，里的读写setup, strobe, hold，这几个参数要根据其外接的芯片的电气时序要求计算配置，做为简单测试，都设为0试一下，即每个阶段一个cycle(100MHz EMIFA时钟下，即为10ns，一般也够了)，保险的做法，还是对照一下外接设备的手册.
#2. EMIFA接口时钟：PLL0_SYSCLK3，或者PLL0 Multiplier Out。
#3. 既然用到EDMA，则还跟EDMA burst size有点关系：CFGCHIP0/1
再有跟DDR相关的就只一个寄存器：PBBPR，自己看一下说明配置吧。
http://processors.wiki.ti.com/index.php/Main_Page
Think Over Before Asking.
http://www.catb.org/~esr/faqs/smart-questions.html#goal
引用: wyfwer 发表于 2018-6-21 07:28
Tony,你好。后来我又去测了一下，发现是我测试的问题。32MB数据情况下，传输速率大概9.7MB/s。但传输92K时传输速率还是比较低只有2MB/s的样子（我大概需要4MB/s 的速率）。我做了一份试验报告，里面包括了我测试代码、试验硬件环境以及示波器测试结果。Tony你的邮箱是什么？
对了，有什么EDMA和EMIF的 例子吗？
...
92K的块也不少了，怎么也比EDMA的最小可配burst size大多了，所以其实际传输速度是一样的，区别在于额外的开销也是一样的，所以计算下来的平均速度就下来的。这个额外开销指的是软件的干预：配置EDMA参数等。
EMIFA的速度取决于3点：
#1. 时序参数的配置：CEnCFG，里的读写setup, strobe, hold，这几个参数要根据其外接的芯片的电气时序要求计算配置，做为简单测试，都设为0试一下，即每个阶段一个cycle(100MHz EMIFA时钟下，即为10ns，一般也够了)，保险的做法，还是对照一下外接设备的手册.
#2. EMIFA接口时钟：PLL0_SYSCLK3，或者PLL0 Multiplier Out。
#3. 既然用到EDMA，则还跟EDMA burst size有点关系：CFGCHIP0/1
再有跟DDR相关的就只一个寄存器：PBBPR，自己看一下说明配置吧。
http://processors.wiki.ti.com/index.php/Main_Page
Think Over Before Asking.
http://www.catb.org/~esr/faqs/smart-questions.html#goal
举报
