完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
|
`` 机器人K▪O人类？ 3.9机器人初战告捷 
看到文章的标题，想必很多小伙伴已经知道说的是什么了！ 今天中午12点，谷歌AlphaGo人工智能与围棋世界冠军李世石的人机大战在韩国首尔举行第一场比赛。
在比赛开始之前……
论坛投票结果……
第一场比赛的结果……
接下来还有四场比赛，但是小编认为机器人取得最后的胜利已然是定局了，而且比分很有可能是5:0 。不是小编藐视人类的智商，事实上AlphaGo是结合了很多人类凝结的围棋知识才如此厉害！ 不过尽管机器人是人类智慧的产物，谁又能保证机器人不会自己升级？比如今天和小伙伴讨论AlphaGo赢了的这事，小伙伴说：“其实AlphaGo赢了也挺好的，至少它是一个单纯的想赢围棋的机器人，就怕它会故意输掉。”他这么一说我立马觉得细思极恐啊！
AlphaGo赢了李世石虽然不能代表机器人完全战胜了人类，不过事实上我们很清楚，在很多方面机器人都超越了我们，它们只是比我们缺少了感情、思考和生命。但是如果哪天互联网让机器人有了“思维”呢？未知就代表一切都有发生的可能，我们也无法预测如果机器人通过互联网信息的集中会得出人类是好还是坏的结果？
所以坛友们怎么看待机器人和人类的关系？你们觉得机器人会取代人类还是会和他们的“制造者们”和平的生活？样欢迎坛友们猜测一下AlphaGoVS李世石的比分结果，小编认为会是5:0，你们觉得会有逆转吗？ ``
0
|
|
相关推荐
73 个讨论
|
|
|
机器人没有人类的思想感情，取代不了的
|
|
|
|
|
|
|
|
|
目前还不能取代人类，人类的思想要比机器人丰富的多，机器人的程序设定好的，不像人类这么的多想法
|
|
|
|
|
|
|
|
|
截止到第二场比赛，AlpaGo赢了李世石。小编的思考我想了半天，觉得分两方面来看待。其一：当传统的一些岗位本来类似于机械操作，标准动作可操作性强和一些危险工种，那么被智能化取代是必然趋势，原因在于：人比机器多了一些感性存在。那么解放出来的这些人可以转岗去操作控制智能设备或从事第三产业等。其二：一些比较复杂的交流和充斥着感性的东西，智能设备肯定无法满足需求，这就是人和智能化最大区别。一个只主动型和另一个是被动型的，这是在智能的设备也无法超越的，目前为止，设备都是基于固定程序跑，具有特定的范围。所以不用担心，至少现在不可能取代，想想是可以的。如果将来有一天真的出现和人类一样的智能生物，那么我只能说：小样，看你拽，拔了你的插销
|
|
|
|
|
|
|
|
|
应该会的，机器人不同尺寸
|
|
|
|
|
|
|
|
|
加油人类积极急急急
|
|
|
|
|
|
|
|
|
积极急急急急急急急急急急急急
|
|
|
|
|
|
|
|
|
快快快快快快快快快快快快快
|
|
|
|
|
|
|
|
【书籍评测活动NO.42】 嵌入式Hypervisor：架构、原理与应用
928 浏览 4 评论
报名开启！深圳（国际）通用人工智能大会将启幕，国内外大咖齐聚话AI
927 浏览 0 评论
505 浏览 0 评论
239 浏览 0 评论
【书籍评测活动NO.41】大模型时代的基础架构：大模型算力中心建设指南
1533 浏览 9 评论
/6 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
8099
评论
淘帖
540
