完善资料让更多小伙伴认识你，还能领取20积分哦， 立即完善>
3天内不再提示
电子发烧友论坛
|
去年举办的每周一练活动，共做了4个游戏，“撑竹竿过河”、“24点”、“2048”、“黑白棋”，得到了广大发烧友的支持并参与其中；但是随着时间的推移，大家的积极性也随之降温，参赛作品一次比一次少，因此labview益智游戏的活动先暂停，但是每周一练不能停，我会将我的学习心得写出来，以供大家参考学习；同时也欢迎读者斧正点评。 *************************************************************************** 一直在做一个项目，已经写了差不多4个月了，也积累了很多心得体会，后续我会将我在写程序碰到的一些问题写出来，一是强化自身记忆，二是供大家参考，少走弯路。 最近碰到一个问题，有一个需求，需要将字符串转为16进制字符串，如图所示： 
左边是字符串显示，右边是16进制显示，不知读者有何高招，不妨先自己动手写个程序，再往下看！ *************************************************************************** 这个算法以前就做个，以下简称算法1，就直接用了，如下图所示：
简单描述下该算法，就是每次索引前2个字符，如1A，然后十六进制字符串转数值为0x1A，再强制类型转换为字符串，最后创建数组，完成。 这个算法是可以实现该需求的，但是后来使用的时候却很卡，分析原因是因为当数据量过大时，比如5M，10M的数据量，转换一次就得要几秒的时间，严重影响程序的流畅性。写测试程序分析改进，首先创建一个2M（16进制的数据量）的数据，
算法1的耗时如下图所示：
平均用时为646ms； *************************************************************************** 那么该如何修改？？？ 仔细一看，原来这里用了创建数组，用创建数组的时候，每次运行之后，都需要重新分配数组内存的大小，如果运行For循环前，提前分配数组大小，那运行效率将会提高，程序框图如下：
以下简称算法2，运行时间如下图所示：
平均时间为155ms，效率明显上来了。 ********************************************************************************** 那么问题来了，这个算法还有没有优化空间呢？ 请读者先思考片刻，在往下看。 。 。。 。。。 。。。。 。。。。。 。。。。。。 。。。。。。。。 。。。。。。。。。 。。。。。。。。。。 ********************************************************************************** 第二天中午睡觉的时候，迷迷糊糊的想着这个问题，脑海里突然蹦出一句话，“节省时间，牺牲空间”(充分证明午休的重要性)，从这句话来看，显得很空洞，没啥实质性的建议，看下图就会明白了，首先，创建一个数组
程序框图如下:
上图简称算法3，比如我们需要将字符串1A转为16进制1A，首先将字符串转数组，然后抽取一维数组为1(ox31)和A(0x41)，在减去48(0x30)转为数值，在1为高4字节，A为低4字节，最后拼接起来，完成； 测试效果如下图所示：
平均时间为44ms，效率明显又得到进一步提升。。。。。。。。 ********************************************************************************** 程序写到这一步，貌似已将到顶了，已经无法改进了，但是仔细再看看算法3，仍有提升空间，比如减去48见可以省去，那就是需要创建这么一个数组：
01234……从第48个元素开始，前面填充0，这样就可以省去2000000次减法了，程序框图如下图所示：
测试效果如下：
平均用时为28ms，效率又提升了一大步，看到上图的程序框图，我觉得已经简无可简了。 ********************************************************************************** 后来又观察乘16其实可以看作向左移4位，想起了以前学单片机的时候，老师讲过在计算机中，逻辑运算是计算机最容易的，最快的，于是又改为如下程序框图：
“乘加”换成了“移位”和“与运算”，测试效果如下图所示：
平均耗时为27.6ms，效率与之前的差不多，没有得到明显提升，应该是对于电脑的CPU来说，这里体现不出来，如果是单片机的话，我认为会有明显区别（希望有读者看到可以试试，看看效率差多少）。 ************************************************************************* 写到这里，已经终结了，改进了这么多次的算法，使我感受到了什么叫做“没有最好，只有更好”，写程序也需要多观察，多思考，多总结；当我们总结大量的经验后，就能够更快、更准、更好的完成程序，节省开发周期。 如果读者认为该算法仍有提升空间，迫切希望回帖切磋交流。附件为测试程序。 ************************************************************************* 这个转换的逆运算就留给读者自己动手做了。 ****************************** 完结-20160228 ************************** 下期看点：波形图的秘密(1)。 
48
|
|
相关推荐
58 个讨论
|
|
只有小组成员才能发言，加入小组>>
有没有大佬知道labview中使用Halcon拍照算子采集图像后，如何把图像传入调用的Halcon算子？
4003 浏览 0 评论
LabVIEW对51单片机电压的采集，用VISA写入函数发送字符串voltage，VISA读取函数也是字符串？
2107 浏览 1 评论
1832 浏览 0 评论
7107 浏览 1 评论
2471 浏览 0 评论
3051浏览 1评论
4285浏览 0评论
有没有大佬知道labview中使用Halcon拍照算子采集图像后，如何把图像传入调用的Halcon算子？
4005浏览 0评论
2791浏览 0评论
2734浏览 0评论
/6 
关注我们的微信
下载发烧友APP
电子发烧友观察
版权所有 © 湖南华秋数字科技有限公司
电子发烧友 （电路图） 湘公网安备 43011202000918 号 电信与信息服务业务经营许可证：合字B2-20210191
工商网监
湘ICP备2023018690号
65120
评论
淘帖
3699
41
