N : 1 模式
多个用户线程对应一个 LWP 再对应一个内核线程,如上图的进程 2,线程管理是在用户空间完成的,此模式中用户的线程对操作系统不可见。
优点:用户线程要开几个都没问题,且上下文切换发生用户空间,切换的效率较高;
缺点:一个用户线程如果阻塞了,则整个进程都将会阻塞,另外在多核 CPU 中,是没办法充分利用 CPU 的。
M : N 模式
根据前面的两个模型混搭一起,就形成M:N模型,该模型提供了两级控制,首先多个用户线程对应到多个 LWP,LWP 再一一对应到内核线程,如上图的进程 3。
优点:综合了前两种优点,大部分的线程上下文发生在用户空间,且多个线程又可以充分利用多核 CPU 的资源。
组合模式
如上图的进程 5,此进程结合1:1模型和M:N模型。开发人员可以针对不同的应用特点调节内核线程的数目来达到物理并行性和逻辑并行性的最佳方案。 调度进程都希望自己能够占用 CPU 进行工作,那么这涉及到前面说过的进程上下文切换。
一旦操作系统把进程切换到运行状态,也就意味着该进程占用着 CPU 在执行,但是当操作系统把进程切换到其他状态时,那就不能在 CPU 中执行了,于是操作系统会选择下一个要运行的进程。
选择一个进程运行这一功能是在操作系统中完成的,通常称为调度程序(scheduler)。
那到底什么时候调度进程,或以什么原则来调度进程呢? 调度时机在进程的生命周期中,当进程从一个运行状态到另外一状态变化的时候,其实会触发一次调度。
比如,以下状态的变化都会触发操作系统的调度:
从就绪态 -> 运行态:当进程被创建时,会进入到就绪队列,操作系统会从就绪队列选择一个进程运行;
从运行态 -> 阻塞态:当进程发生 I/O 事件而阻塞时,操作系统必须另外一个进程运行;
从运行态 -> 结束态:当进程退出结束后,操作系统得从就绪队列选择另外一个进程运行;
因为,这些状态变化的时候,操作系统需要考虑是否要让新的进程给 CPU 运行,或者是否让当前进程从 CPU 上退出来而换另一个进程运行。
另外,如果硬件时钟提供某个频率的周期性中断,那么可以根据如何处理时钟中断
,把调度算法分为两类: