labview处理延时分支中断的小技巧

labview

不知道大家在实际项目中有没有遇到这种情况，就是有些操作需要延时等待，可能等个5s或10s的，有时可能设置更长，这时候一般用定时函数里面的等待ms函数，有个问题来了，就是这时如果想停下来，必须得等这个等待ms函数执行完毕，给人一种停止没有响应的感觉有没有。。

后来发现OpenG工具包里面也有个等待ms的函数，这个函数打开一看是用了同步函数里面的事件发生函数，这个很少用到，但在这里面用却感觉非常妙~于是我在这个的基础上做了一个功能全局变量，重新封装了一下，封装函数框图如下：

这样就可以在停止事件发生的时候及时停止延时操作，具体程序框图如下，这只是一个例子啊，具体封装的vi我上传在附件上

大家觉得这个方法怎么样？或者大家有什么更好的方法或者经验欢迎一起分享探讨，也欢迎各位labview新手和高手加入Labview&Teststand测试测量QQ交流群328532657一起共同交流进步~

DDDOKEY · 2017-2-15 19:42:09

666,顶楼主

leonzl · 2017-2-16 09:57:00

这个新手一定要看看，对于新手来讲是个坑。楼主采用功能全局变量是个不错的方案，在项目中经常用到类似的处理方式。

ljl5130 · 2017-2-16 10:02:01

不错，支持一下。

叶欣 · 2017-2-16 10:25:29

imcu2007 发表于 2017-2-16 09:57
这个新手一定要看看，对于新手来讲是个坑。楼主采用功能全局变量是个不错的方案，在项目中经常用到类似的处理方式。

一直寻求一种可以及时响应中断的好方法，有好办法和经验欢迎大神分享

问问 · 2017-2-17 16:33:31

本帖最后由 pigtomato 于 2017-2-17 16:41 编辑

还有别的好方法吗？
我尝试了在while循环中添加事件结构，把循环停止键放在事件结构里，据说可以马上停止循环
但是经过实践，while还是要等延时时间结束后才停止循环

汪刚刚 · 2017-2-17 23:49:37

宝典上有讲到定时类才是最好的方法
定时到输出触发信号，触发响应的动作
不影响整体程序运行
还可以将其加入数组，做成一系列定数簇
这个是非常好用的

叶欣 · 2017-2-20 14:22:40

wyq95361977 发表于 2017-2-17 23:49
宝典上有讲到定时类才是最好的方法
定时到输出触发信号，触发响应的动作
不影响整体程序运行

定时类？面向对象里面的啊，这里好像没看到。。

汪刚刚 · 2017-2-22 22:29:20

LV宝典书里面看看
多看书
虽然有个大神说宝典是LV的说明书
但是还是证明它的姿势全面

ChE_Li · 2017-2-22 22:47:36

saiyxin 发表于 2017-2-16 10:25
一直寻求一种可以及时响应中断的好方法，有好办法和经验欢迎大神分享

就像你的图那样，把原来延时vi那，用事件结构代替，把延时值设置为超时时间，然后把”超时”分支直接补充一个“停止”鼠标按下即可。

叶欣 · 2017-2-23 09:55:59

ChE_Li 发表于 2017-2-22 22:47
就像你的图那样，把原来延时vi那，用事件结构代替，把延时值设置为超时时间，然后把”超时”分支直接补充一个“停止”鼠标按下即可。

这样的话就是有两个事件结构咯？上面循环和下面循环会不会有冲突？是不是也不能做成子Vi？

ChE_Li · 2017-2-23 10:27:36

saiyxin 发表于 2017-2-23 09:55
这样的话就是有两个事件结构咯？上面循环和下面循环会不会有冲突？是不是也不能做成子Vi？

把原有用“等待(ms)”vi的地方，都用这样的代替就行啦，做成子VI的话，触发事件上要麻烦很多，而且一般得修改重用性，所以，就这样用就挺方便的。你也不可能是每个延时的地方都要求这样同时具有触发立即停止等待的功能吧，所以，个人认为内存占用以及程序运行上并不会比使用子VI差多少。

叶欣 · 2017-2-25 11:00:59

ChE_Li 发表于 2017-2-23 10:27
把原有用“等待(ms)”vi的地方，都用这样的代替就行啦，做成子VI的话，触发事件上要麻烦很多，而且一般得修改重用性，所以，就这样用就挺方便的。你也不可能是每个延时的地方都要求这样同时具有触发立即停止等待的功能吧，所以，个人认为内存占用以及程序运行上并不会比使用子VI差多少。 ...

嗯，也不失为一种方法，事件结构延时分支的妙用哈~

Only123456 · 2017-2-26 14:30:22

来学习下，楼主辛苦了。

任性的依然 · 2017-4-18 15:42:09

学习下！感谢分享！！

欧阳天松 · 2017-8-20 23:09:47

ChE_Li 发表于 2017-2-23 10:27
把原有用“等待(ms)”vi的地方，都用这样的代替就行啦，做成子VI的话，触发事件上要麻烦很多，而且一般得修改重用性，所以，就这样用就挺方便的。你也不可能是每个延时的地方都要求这样同时具有触发立即停止等待的功能吧，所以，个人认为内存占用以及程序运行上并不会比使用子VI差多少。 ...

你这种方法真的挺好的，我试验过了，的确好使，谢谢