只能说香蕉派高度兼容树莓派，但不是完全兼容，但是现在香蕉派有从树莓派移植过来的系统，软件上基本能兼容。
香蕉派比树莓派有很多硬件及性能上的区别，最大的不同点在以下几个方面：
1. 所使用的芯片完全不同. 树莓派使用的是Broadcom ARM11内核, 香蕉派使用的是全智(Allwinner) ARM Cortex-A7 双核以CPU. 不同的ARM 架构造成了主要的不同点. Banana Pi将在ARM V7架构上有更多的特性功能 ,并且能兼容ARM V6上的各种应用.
2.在产品尺寸上也有些不同. 请注意,现有的树莓派的外壳不能用在香蕉派上,必须重新定制.
3. 在硬件接品方面,香蕉派与树莓派更有更多的不同点,增加了很多树莓派以前没有的接口,这一点表现得更加明显.例如,香蕉派出增加板载 micphone in接口, 硬盘(SATA)接口, 红外控制(IR receiver)接口, OTG 接口, power switch, reset switch. 1000M网口, 这些接口都是树莓派所完全没有的.
4. 还有, 香蕉派的LCD LVDS 接口界面和摄像头接口也完全不同于树莓派.这意味着现在树莓派的摄像头配件不能用在香蕉派上. 额外的说一点,树莓派不支持的DSI接口,香蕉派也有机会采用外设来实现.
只能说香蕉派高度兼容树莓派，但不是完全兼容，但是现在香蕉派有从树莓派移植过来的系统，软件上基本能兼容。
香蕉派比树莓派有很多硬件及性能上的区别，最大的不同点在以下几个方面：
1. 所使用的芯片完全不同. 树莓派使用的是Broadcom ARM11内核, 香蕉派使用的是全智(Allwinner) ARM Cortex-A7 双核以CPU. 不同的ARM 架构造成了主要的不同点. Banana Pi将在ARM V7架构上有更多的特性功能 ,并且能兼容ARM V6上的各种应用.
2.在产品尺寸上也有些不同. 请注意,现有的树莓派的外壳不能用在香蕉派上,必须重新定制.
3. 在硬件接品方面,香蕉派与树莓派更有更多的不同点,增加了很多树莓派以前没有的接口,这一点表现得更加明显.例如,香蕉派出增加板载 micphone in接口, 硬盘(SATA)接口, 红外控制(IR receiver)接口, OTG 接口, power switch, reset switch. 1000M网口, 这些接口都是树莓派所完全没有的.
4. 还有, 香蕉派的LCD LVDS 接口界面和摄像头接口也完全不同于树莓派.这意味着现在树莓派的摄像头配件不能用在香蕉派上. 额外的说一点,树莓派不支持的DSI接口,香蕉派也有机会采用外设来实现.
举报
