FPGA的概念其实是Lattice最早提出的，但由于其高层决策的失误，导致Lattice产品一度退出了FPGA市场，现在也是一直处于追赶的地位。Lattice目前在高端市场，已经完全退出，因此在Xilinx的V5~V7，Altera的S4~S5,都看不到Lattice的竞争产品。
在中低端市场，近几款产品（ECP2/3/4），Lattice产品的优势非常明显（性价比很高），与Xilinx和Altera竞争很有优势。尤其是在多SerDes的FPGA上，产品价格直接就把其余两家踢出去了。 同时，目前Lattice的SerDes主要还是3.2Gbps（ECP2/3），在通信市场的应用比较吃亏，其现在推出的ECP4系列，SerDes能达到6Gbps，有所提高。另外提一下，Laittice的EPLD和ispPAC的芯片目前应用很广泛，竞争力很强。
因此，对比Lattice和Altera，主要需要看你应用在那个领域，成本/指标/性能需要综合考虑。另外，需要特别说下，两家的EDA工具对比，Lattice的Diamond确实不是很好用，尤其是综合工具，因为Synplify支持的不好，导致综合编译效果很差。最新版本不知道是多少，但年初就拿到1.4的软件，现在版本好像是1.5了，官网上应该还没有发布。
FPGA的概念其实是Lattice最早提出的，但由于其高层决策的失误，导致Lattice产品一度退出了FPGA市场，现在也是一直处于追赶的地位。Lattice目前在高端市场，已经完全退出，因此在Xilinx的V5~V7，Altera的S4~S5,都看不到Lattice的竞争产品。
在中低端市场，近几款产品（ECP2/3/4），Lattice产品的优势非常明显（性价比很高），与Xilinx和Altera竞争很有优势。尤其是在多SerDes的FPGA上，产品价格直接就把其余两家踢出去了。 同时，目前Lattice的SerDes主要还是3.2Gbps（ECP2/3），在通信市场的应用比较吃亏，其现在推出的ECP4系列，SerDes能达到6Gbps，有所提高。另外提一下，Laittice的EPLD和ispPAC的芯片目前应用很广泛，竞争力很强。
因此，对比Lattice和Altera，主要需要看你应用在那个领域，成本/指标/性能需要综合考虑。另外，需要特别说下，两家的EDA工具对比，Lattice的Diamond确实不是很好用，尤其是综合工具，因为Synplify支持的不好，导致综合编译效果很差。最新版本不知道是多少，但年初就拿到1.4的软件，现在版本好像是1.5了，官网上应该还没有发布。
举报
已退回1积分
