ST意法半导体
直播中

h1654155275.5661

8年用户 1053经验值
私信 关注
[问答]

STVD使用STM8S005K6T6C内部data eeprom进行数据写入操作问题求解

1.STVD使用STM8S005K6T6C内部data eeprom进行数据写入操作,使用st-link V2(B2013 21)进行仿真调试,发现寄存器FLASH_CR2写入1是值仍为0x00,发现无法写入值;对data eeprom进行MASS KEY后,发现FLASH_IAPSR变为0x4a,按手册应为DUL置位,但PUL也同步变为1;对FLASH_IAPSR的PUL,DUL进行清零无效,仍为0x4a;
2.PB0口配置上拉输入做按键电平检测,按键按下变为低电平,弹起后IO口通过万用表测试为高电平,确认硬件电路无问题,但PB_IDR读此IO一直为低电平;

回帖(1)

刘高

2025-6-24 17:58:01

从你描述的两个问题来看,都是STM8S调试中比较典型的硬件/固件交互问题。我们来逐一分析并提供解决方案建议:


? 问题1:DATA EEPROM写入失败 (FLASH_CR2无法写入、FLASH_IAPSR状态异常)




  1. FLASH_CR2 写入0x01失败(读回0x00):



    • 原因: 这表明目标EEPROM区域被写保护锁定了。STM8S的DATA EEPROM区域(以及选项字节)在复位后默认处于硬件写保护状态。

    • 解决方案: 必须在任何写/擦除操作之前进行正确的解锁序列?。




  2. MASS KEY后FLASH_IAPSR变为0x4a (DUL=1, PUL=1):



    • 现象解析:

      • DUL=1(Data EEPROM Unlocked):这是期望的结果,表明MASS KEY解锁DATA EEPROM成功。

      • PUL=1(Program Memory Unlocked):这是非期望的结果。MASS KEY应该只解锁DATA EEPROM,不应该解锁主程序存储器(Flash Program Memory)。PUL置位表明主Flash也意外被解锁了。


    • 关键问题: 同时解锁了DATA EEPROM和主Flash,这不符合常规操作逻辑。状态位无法软件清零是正常的(只能由硬件事件复位)。

    • 根本原因推测与解决方案:

      • 操作顺序错误: 解锁DATA EEPROM的标准流程是 MASS KEY 后紧跟着写 KEY KEY (0xAE, 0x56)。 手册重点强调必须这两个KEY连续写入才能正确解锁EEPROM。

      • 检查解锁代码: 确认代码严格按照以下顺序执行:
        FLASH_DUKR = 0xAE; // First MASS KEY
        FLASH_DUKR = 0x56; // Second KEY KEY (这才是关键的一步!)

        执行完后检查FLASH_IAPSR_DUL是否为1(表示EEPROM解锁成功)。单独写FLASH_CR2 = 0x01之前必须先完成解锁序列。


      • 延时检查: STM8S解锁EEPROM后需要一定时间稳定(手册指定时间tWAIT)。在写FLASH_CR2之前,用循环检查FLASH_IAPSR_DUL是否为1,确认解锁已完成:
        while((FLASH_IAPSR & FLASH_IAPSR_DUL) == 0); // Wait until DATA EEPROM unlocked
        FLASH_CR2 = 0x01; // Now set write enable for DATA EEPROM

      • EEPROM保护区检查: 通过选项字节ROP(Read Out Protection)和UBC(User Boot Code)设置可能影响EEPROM保护状态。当读保护激活时,DATA EEPROM默认无法修改。调试阶段建议将ROP设置为0xAA(禁用读保护)并检查UBC设置是否意外保护了EEPROM区域。

      • 时钟源验证: EEPROM操作需要稳定时钟。确认主时钟源(如内部HSI)已启用并稳定。尤其上电初期需要等待时钟稳定。





⚙ 问题2:PB0 (KEY) 输入始终读为低电平(实际应为高电平)



  1. 现象: 物理测量PB0为高电平,但PB_IDR寄存器读取值为0(低电平)。

  2. 核心原因分析:

    • 复用功能冲突 (SWIM): PB0引脚在STM8S芯片上是SWIM (Single Wire Interface Module) 和普通GPIO的复用引脚。复位后默认启用SWIM功能而非GPIO功能。这是此问题最常见原因?。

    • 软件配置遗漏: 可能只配置了GPIO(DDR/CR1/CR2),却未解除引脚的复用功能。

    • 硬件设计漏洞: ST-LINK可能通过SWIM引脚向MCU发送信号,影响电平检测(断开调试器测试可验证)。


  3. 解决方案:

    • 禁用SWIM复用(关键一步): 必须配置选项字节OPT2AFR0位(Alternate Function Remapping 0)。将该位置1后,PB0引脚才能用作标准GPIO:
      // 通过FLASH接口改写选项字节(需要解锁/特定序列)
      FLASH_CR2 |= FLASH_CR2_OPT;      // 使能选项字节写
      FLASH_NCR2 &= ~FLASH_NCR2_NOPT;  // 互补寄存器操作
      OPT2 = 0x80;                     // 设置AFR0=1 (最高位), 其他位保持不变

      (警告:选项字节修改有风险!务必先理解操作流程,并确保有恢复手段再尝试)


    • 正确配置GPIO:
      PB_DDR_bit.DDR0 = 0;    // 设置PB0为输入模式
      PB_CR1_bit.C10 = 1;     // 使用带上拉输入模式
      PB_CR2_bit.C20 = 0;     // 关闭外部中断(可选)

    • 断开ST-LINK测试: 将代码编译成Hex文件后烧录进MCU,完全断开ST-LINK调试器,再上电测试按键功能。

    • 代码保护配置: 查看RST_SR寄存器复位标志,排除频繁复位干扰的可能。

    • 物理电路复查: 确认原理图上PB0未错误连接到其他低电平信号(虽然万用表测量正常)。



? 调试建议



  1. 优先确认复用功能配置:

    • 对于PB0问题,复用功能冲突概率极高,建议作为首要突破口。

    • 使用STM8 Cube Programmer工具可直观查看并修改选项字节AFR0的设置,比代码修改更安全直接。


  2. 隔离EEPROM操作代码:

    • 单独编写最小EEPROM测试代码(仅包含解锁/写入/读取流程),排除其他模块干扰。

    • 利用STVP工具进行EEPROM读写测试,验证硬件功能是否正常。


  3. 分步验证PB0功能:

    • 仅保留GPIO初始化代码,使用循环读取PB0电平并通过串口打印或控制LED显示。

    • 断开所有外部电路,直接测试PB0引脚的电平变化响应(避免误判为外部干扰)。


  4. 排查工具链问题:

    • STVD开发环境较老,可尝试使用IAR EWSTM8或SDCC编译器验证相同代码行为。

    • 更换ST-LINK硬件(有些老旧版本存在兼容性问题)。



这些问题的解决关键在于严格遵循STM8S硬件手册的操作流程(特别是EEPROM解锁序列)和深刻理解复用功能配置机制(特别是SWIM引脚的特殊性)。建议从禁用PB0的SWIM复用功能开始调试(90%以上可解决该问题),同时重点检查EEPROM解锁代码中是否遗漏关键的"KEY KEY"写入步骤。


希望这些分析能帮你定位问题!在实际调试中,建议耐心分步骤验证,每次只修改一个变量观察现象变化。

举报

更多回帖

发帖
×
20
完善资料,
赚取积分