电路设计论坛
直播中

一刀两断

9年用户 1067经验值
私信 关注
[问答]

AD8130ARMZ芯片6/7脚本身阻值测不到,为什么?

芯片6/7脚本身阻值测不到,焊上板子后实测值在120---190Ω
但我们正常的板子是在300Ω左右
在这个状态下,有7块是直接拉低供给给8130的附5V电;有5块是直接连整版的5V电都拉低了

回帖(1)

郭大

2025-6-18 17:50:36

从专业角度分析,您描述的AD8130ARMZ芯片6/7脚的问题是一个典型的元器件失效现象。具体分析如下:


核心问题:AD8130ARMZ芯片内部6/7脚输出级部分短路或严重漏电导致的失效。


? 具体原因分析




  1. 内部结构与功能



    • 6/7脚是芯片内部差分输出放大器的偏置调节点(通常标记为VOCM),内部包含精密电阻网络和缓冲放大器,用于设置输出共模电压。正常情况下该节点对电源/地的阻抗应为高阻态(远高于300Ω),您的实测值120-190Ω严重偏低,说明内部结构已损坏。




  2. 阻抗异常本质(120-190Ω vs 300Ω)



    • 您测量的120-190Ω可能是芯片内部PN结或MOS管部分击穿后形成的等效电阻,此时等效电路已变为:
      电源V+ → 损坏的晶体管/电阻网络 → 6/7脚 → 对地漏电通路

    • ⚠️ 该阻抗远低于设计值,验证时可用万用表二极管档测量:若6/7脚对地电压降<0.5V,即可确认PN结击穿。




  3. 电源拉低机制



    • 当6/7脚对地阻抗降至120-190Ω时,根据欧姆定律计算:5V / 150Ω ≈ 33mA。

    • 该异常电流会导致:

      • 局部5V电源通过LDO/DC-DC芯片拉低(LDO过流保护)——如您的7块板子现象

      • 若电源轨电流余量不足,则整个5V网络崩溃——如5块板子的系统级故障





?️ 失效根本原因排查




  1. 静电损伤(ESD)



    • AD8130作为高速放大器(75MHz GBW)对ESD极其敏感。典型损坏路径:
      人体静电(HBM)→ 焊接/测试人员触碰 → 芯片6/7脚(无保护电路)→ 内部CMOS结构击穿

    • 验证方法:检查产线ESD防护(腕带接地电阻<1MΩ?、防静电台垫表面电阻1e6~1e9Ω?)




  2. 焊接热损伤



    • 封装MSOP-8的热承受极限(260℃回流焊 ≤ 30s)。若焊接曲线异常:
      graph LR
      A[预热区升温>3℃/s] --> B[锡膏未充分活化]
      C[峰值温度>250℃] --> D[芯片钝化层开裂]
      E[回流时间>60s] --> F[金线焊点脱裂]

    • 数据佐证:使用KIC测温仪实测PCB板焊接曲线,重点监控CHIP 6/7脚位温度。




  3. 电气过应力(EOS)



    • 可能场景:

      • 上电时序违规(如V+先于V-上电)

      • 输出端接入容性负载>10pF导致瞬时电流冲击(数据手册规定CLOAD max=8pF)


    • 调试建议:用电流探头捕获板卡上电瞬间电源电流波形。




? 解决策略与实施建议




  1. 替换验证(已完成)



    • 您更换后问题解决——明确指向芯片本体失效(非设计问题)




  2. 生产过程强化管控



    • ESD防护升级

      • 产线离子风机覆盖所有工位(平衡电压<±5V)

      • 芯片拆包后存储于屏蔽袋(表面电阻<100Ω/sq)


    • 焊接工艺优化




























      • 推荐回流焊曲线参数: 温区 温度(℃) 时间(s)
        预热 150-180 60-90
        浸润 180-217 60-120
        回流 峰值245 <30



    • 新增测试环节

      • 在线测试(ICT)增加电源引脚电流检测(阈值设定20mA)





  3. 设计加固措施



    • 在电路设计中增加保护:
                   33Ω
      AD8130.6 ---///--- 并联双向TVS(如SMAJ5.0A)至地

    • PCB布线确保VOCM走线长度<5mm,避免天线效应引入ESD




? 失效芯片分析方案


若需深究失效机理:



  1. 使用扫描电镜(SEM)做截面分析,观察6/7脚位Al焊盘与Poly电阻界面状态(异常则见熔融痕迹)

  2. EMMI(光子发射显微镜)定位漏电点:正常芯片暗场图像应无亮点,失效芯片在6/7脚位呈现密集光斑

  3. 去层后SEM观测栅氧层,击穿点通常呈现≈0.1μm直径的熔孔



重要操作建议:对于现有故障板卡,在更换芯片前务必检查电源路径上的退耦电容(特别是0402/0603小电容)。当芯片击穿后(6/7脚→GND),瞬间大电流可能损坏邻近电容,表现为电容ESR增大(>1Ω)或短路失效,建议使用LCR表在100kHz下筛查(正常MLCC ESR应<0.1Ω)。



通过以上系统化分析处理,此类芯片失效问题可达到故障率<0.5%的水平,此类问题解决的关键不仅在于更换芯片,更需从制造根源阻断失效发生路径。

举报

更多回帖

发帖
×
20
完善资料,
赚取积分