在PMG1-S2处理器上移植PdStack后，Attach事件与Vbus开启之间存在400毫秒延迟的问题，可能由以下原因导致。需按以下步骤排查和优化：
1. 软件配置检查
1.1 去抖动时间（Debounce Time）设置
- USB-C规范要求CC信号去抖动时间通常为 5-20ms。若PdStack中配置的去抖动时间过长（如100ms以上），会导致检测到Attach后的延迟。
- 解决方法：检查并调整
CY_PD_DEBOUNCE_COUNTER 或类似参数，确保去抖动时间符合规范。
1.2 中断响应与任务优先级
- 中断延迟：确认CC检测的GPIO中断配置为最高优先级，且中断服务程序（ISR）中仅标记事件，避免阻塞。
- 任务调度延迟：若PdStack在低优先级任务中处理Attach事件，可能导致处理延迟。
- 解决方法：
- 确保CC中断使用低延迟的嵌套向量中断控制器（NVIC）配置。
- 在ISR中快速置位事件标志，由高优先级任务处理Vbus开启。
1.3 状态机处理流程
- PdStack可能需经过多个状态（如
Unattached → AttachWait → Attached）才会触发Vbus。
- 解决方法：
- 检查状态机转换条件，确认是否存在冗余步骤。
- 缩短
tPDDebounce 和 tCCDebounce 相关定时器的超时值。
2. 硬件设计验证
2.1 Vbus控制电路延迟
- 若Vbus通过MOSFET或负载开关控制，其开启时间（如
tRISE）可能引入延迟。
- 解决方法：
- 测量Vbus控制信号的上升时间，确认是否因硬件电路导致延迟。
- 更换快速响应的MOSFET（如低栅极电荷型号）。
2.2 CC检测电路设计
- CC引脚的上拉/下拉电阻和滤波电容可能导致信号响应变慢。
- 解决方法：
- 检查RC时间常数，确保满足USB-C的
tCCDebounce 要求（典型值≤10ms）。
- 减少滤波电容值（如从100nF降至10nF）。
3. 系统级优化
3.1 时钟配置
- 确认PMG1-S2的系统时钟频率是否足够高（如48MHz以上），避免因时钟过慢导致处理延迟。
- 解决方法：检查时钟树配置，确保内核和外设时钟符合PdStack要求。
3.2 Vbus开启代码路径
- 确认Vbus开启操作是否直接由GPIO控制，而非通过慢速接口（如I2C）。
- 解决方法：
- 使用GPIO直接控制Vbus开关，避免通信协议延迟。
- 若必须通过I2C/SPI，优化通信速率和轮询间隔。
4. 调试与验证
4.1 测量关键信号
- 使用示波器捕获以下信号时序：
- CC线变化到中断触发的时间。
- 中断触发到PdStack处理函数开始执行的时间。
- Vbus控制信号的上升时间。
- 通过测量定位延迟具体发生在软件还是硬件阶段。
4.2 启用PdStack调试日志
- 检查PdStack内部状态转换和定时器事件，确认是否有警告或错误日志。
- 示例关注点：
PD_STATE_ATTACH_WAIT 状态的停留时间。
PD_EVENT_CC_DETACHED 和 PD_EVENT_CC_ATTACHED 的事件处理顺序。
5. 参考优化方案
// 示例：调整去抖动时间和中断优先级
#define CY_PD_DEBOUNCE_COUNTER (5u) // 对应约5ms（根据时钟频率调整）
// 配置CC中断为最高优先级
cy_stc_sysint_t ccIntConfig = {
.intrSrc = gpio_interrupt_IRQn,
.intrPriority = 0u // 最高优先级
};
Cy_SysInt_Init(&ccIntConfig, CC_Interrupt_Handler);
结论
通过优化软件配置（去抖动时间、中断优先级）、简化状态机流程，并验证硬件电路响应速度，可将延迟缩短至100ms以内。建议优先从软件去抖动和中断处理入手，再逐步排查硬件瓶颈。
在PMG1-S2处理器上移植PdStack后，Attach事件与Vbus开启之间存在400毫秒延迟的问题，可能由以下原因导致。需按以下步骤排查和优化：
1. 软件配置检查
1.1 去抖动时间（Debounce Time）设置
- USB-C规范要求CC信号去抖动时间通常为 5-20ms。若PdStack中配置的去抖动时间过长（如100ms以上），会导致检测到Attach后的延迟。
- 解决方法：检查并调整
CY_PD_DEBOUNCE_COUNTER 或类似参数，确保去抖动时间符合规范。
1.2 中断响应与任务优先级
- 中断延迟：确认CC检测的GPIO中断配置为最高优先级，且中断服务程序（ISR）中仅标记事件，避免阻塞。
- 任务调度延迟：若PdStack在低优先级任务中处理Attach事件，可能导致处理延迟。
- 解决方法：
- 确保CC中断使用低延迟的嵌套向量中断控制器（NVIC）配置。
- 在ISR中快速置位事件标志，由高优先级任务处理Vbus开启。
1.3 状态机处理流程
- PdStack可能需经过多个状态（如
Unattached → AttachWait → Attached）才会触发Vbus。
- 解决方法：
- 检查状态机转换条件，确认是否存在冗余步骤。
- 缩短
tPDDebounce 和 tCCDebounce 相关定时器的超时值。
2. 硬件设计验证
2.1 Vbus控制电路延迟
- 若Vbus通过MOSFET或负载开关控制，其开启时间（如
tRISE）可能引入延迟。
- 解决方法：
- 测量Vbus控制信号的上升时间，确认是否因硬件电路导致延迟。
- 更换快速响应的MOSFET（如低栅极电荷型号）。
2.2 CC检测电路设计
- CC引脚的上拉/下拉电阻和滤波电容可能导致信号响应变慢。
- 解决方法：
- 检查RC时间常数，确保满足USB-C的
tCCDebounce 要求（典型值≤10ms）。
- 减少滤波电容值（如从100nF降至10nF）。
3. 系统级优化
3.1 时钟配置
- 确认PMG1-S2的系统时钟频率是否足够高（如48MHz以上），避免因时钟过慢导致处理延迟。
- 解决方法：检查时钟树配置，确保内核和外设时钟符合PdStack要求。
3.2 Vbus开启代码路径
- 确认Vbus开启操作是否直接由GPIO控制，而非通过慢速接口（如I2C）。
- 解决方法：
- 使用GPIO直接控制Vbus开关，避免通信协议延迟。
- 若必须通过I2C/SPI，优化通信速率和轮询间隔。
4. 调试与验证
4.1 测量关键信号
- 使用示波器捕获以下信号时序：
- CC线变化到中断触发的时间。
- 中断触发到PdStack处理函数开始执行的时间。
- Vbus控制信号的上升时间。
- 通过测量定位延迟具体发生在软件还是硬件阶段。
4.2 启用PdStack调试日志
- 检查PdStack内部状态转换和定时器事件，确认是否有警告或错误日志。
- 示例关注点：
PD_STATE_ATTACH_WAIT 状态的停留时间。
PD_EVENT_CC_DETACHED 和 PD_EVENT_CC_ATTACHED 的事件处理顺序。
5. 参考优化方案
// 示例：调整去抖动时间和中断优先级
#define CY_PD_DEBOUNCE_COUNTER (5u) // 对应约5ms（根据时钟频率调整）
// 配置CC中断为最高优先级
cy_stc_sysint_t ccIntConfig = {
.intrSrc = gpio_interrupt_IRQn,
.intrPriority = 0u // 最高优先级
};
Cy_SysInt_Init(&ccIntConfig, CC_Interrupt_Handler);
结论
通过优化软件配置（去抖动时间、中断优先级）、简化状态机流程，并验证硬件电路响应速度，可将延迟缩短至100ms以内。建议优先从软件去抖动和中断处理入手，再逐步排查硬件瓶颈。
举报
