NXP MCU 技术论坛
直播中

李涛

8年用户 1459经验值
私信 关注
[问答]

使用PE micro通过s32 design studio刷写代码时遇到的问题求解决

在我们的项目中,我们使用 s32k312 微控制器,目前我在使用 PE micro 通过 s32 design studio 刷写代码时遇到了一些问题。在我们的项目中,我们有第一个 bootloader (Fbl)、第二个 bootloader (sbl) 和 Application code
目前,根据我们从 0x400000 到 0x43ffff 使用的 FBL 的链接器文件,我们使用 0x440000 的 SBL 来0x47ffff,对于 App,我们从 0x480000 到 pflash 部分的末尾使用。
我正在合并从 fbl、sbl、app 获得的 srec 文件,并烧录合并的 srec 文件,以便在 pflash 部分拥有完整的 app、fbl、sbl 代码。
在带有附件屏幕截图的 s32 设计工作室中,我们将刷新 srec 文件,如下所示。在高级选项中,我们在刷写 srec 文件时不会保留任何内存范围。








但是,在刷写 srec 文件时,我们在刷写 srec 文件时看到以下错误。在尝试再刷写几次后,有时会刷写 srec 文件。

一旦 srec 文件被烧录,我们就会烧录 elf 文件来调试代码。但是,在使用以下设置刷写该 app elf 文件时,如下所示






在设置中,我们添加了从 0x400000 到 0x47ffff 的保留内存范围,以不覆盖 FBL 和 SBL 代码的代码。当我们尝试使用这些设置进行闪存时,它仍然会擦除整个部分并覆盖 FBL 和 SBL,如下所示

那么,您能否帮助我们确定为什么在刷写 srec 文件和 elf 文件时会看到这些错误。由于这些问题,目前我们无法使用 elf 文件进入调试模式。

                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

回帖(1)

王强

2025-4-9 17:49:37

针对您在使用PE micro通过S32 Design Studio刷写代码时遇到的问题,以下是一套系统化的分析和解决方案:




1. 地址重叠与链接器配置验证



  • 问题可能性:合并SREC文件时地址范围重叠,导致部分代码被覆盖。

  • 检查步骤

    • 确认每个模块的链接器文件定义的起始地址和大小是否严格无重叠:

    • FBL: 0x400000-0x43FFFF(256KB)

    • SBL: 0x440000-0x47FFFF(256KB)

    • APP: 0x480000-0x5FFFFF(假设pFlash总大小为2MB)

    • 使用SRecord工具(如SRecCat)检查合并后的SREC文件:
      srec_cat fbl.srec -exclude 0x440000 0x600000 sbl.srec -exclude 0x400000 0x480000 app.srec -o combined.srec

      确保每个模块仅写入其指定区域。






2. 烧录工具配置检查



  • 问题可能性:PE micro调试器配置错误导致烧录异常。

  • 解决步骤

    • 调试配置:在S32DS中,检查以下配置:

    • 调试接口类型(SWD/JTAG)是否与硬件匹配。

    • Flash驱动选择正确(如S32K3xx Flash)。

    • 目标电压和时钟频率是否在合理范围。

    • 擦除操作:确保烧录前执行全片擦除(Full Erase),避免旧数据残留。

    • 校验设置:启用烧录后校验(Verify after programming)功能。





3. 启动流程与向量表验证



  • 问题可能性:中断向量表未正确重定位,导致启动失败。

  • 检查步骤

    • FBL/SBL跳转逻辑:确认FBL结束后跳转到SBL地址(0x440000),SBL再跳转到APP(0x480000)。

    • 向量表偏移寄存器(SCB->VTOR)

    • 在APP代码中,确保VTOR设置为0x480000,例如:
      SCB->VTOR = 0x480000; // 针对Cortex-M内核

    • 使用调试器手动检查PC指针和VTOR值是否正确。





4. 内存保护与权限问题



  • 问题可能性:Flash区域被写保护或访问权限冲突。

  • 解决步骤

    • 检查FBL/SBL中是否启用了Flash保护(如设置保护位FPROT)。

    • 在烧录前通过调试器命令解除保护:
      Unlock 0x400000..0x5FFFFF

    • 确保应用程序未在运行时错误地配置内存保护单元(MPU)。





5. 硬件与连接排查



  • 问题可能性:硬件连接不稳定或供电异常。

  • 检查步骤

    • 重新插拔PE micro调试器和目标板连接线。

    • 测量目标板供电电压是否稳定(尤其是3.3V核心电压)。

    • 检查复位引脚(nRST)信号是否正常,必要时尝试手动复位。





6. 分模块烧录验证



  • 问题可能性:合并后的SREC文件存在隐性错误。

  • 验证步骤

    1. 单独烧录FBL,确认能否运行。

    2. 单独烧录SBL到0x440000,测试FBL能否跳转到SBL。

    3. 单独烧录APP到0x480000,测试能否通过SBL跳转。

    4. 分步成功后,再尝试合并烧录。





7. 工具链与驱动更新



  • 问题可能性:工具链版本不兼容。

  • 解决步骤

    • 升级S32 Design Studio至最新版本(当前为v3.5)。

    • 更新PE micro固件至最新版本(通过官方工具PEMicro Updater)。

    • 检查NXP提供的S32K3xx支持包(S32K3XX Development Package)是否安装。





8. 日志与错误信息分析



  • 问题可能性:烧录过程中的错误提示未正确处理。

  • 关键操作

    • 记录烧录失败时的具体错误信息(如"Failed to write address 0x480000")。

    • 在S32DS中启用详细日志(Window > Preferences > Run/Debug > Console中勾选Show when output is written)。

    • 搜索NXP社区或提交服务请求(SR)关联错误码。





9. 备用烧录方法尝试



  • 问题可能性:PE micro工具临时故障。

  • 替代方案

    • 使用J-Link或其它调试器尝试烧录,验证是否为PE micro硬件问题。

    • 将合并的SREC文件转换为HEX/BIN格式,通过第三方工具(如MCUXpresso或Segger J-Flash)烧录。





10. 参考资源



通过以上步骤,应能系统性定位问题根源。若仍无法解决,建议提供具体的错误日志和烧录配置截图以便进一步分析。

举报

更多回帖

发帖
×
20
完善资料,
赚取积分