在A/D转换过程中，高速ADC与低速ADC在提高性能指标上，考虑的点有什么不同？

  高速ADC，
1. 电源选择：一般对电源的纹波和噪声有较高的要求。
2. 基准源的考虑： 那么精度要求高的话，对基准电压的精度要求也高，一般采用外部参考。
3. 干扰处理方面：高速ADC一般采用就近接地，要求共地。

在A/D转换过程中，高速ADC（模数转换器）与低速ADC在提高性能指标上，考虑的点有所不同。以下是一些主要的区别：

1. 采样率：高速ADC的采样率通常远高于低速ADC。高速ADC需要处理更高的数据速率，因此需要更快速的采样和处理能力。在提高性能时，高速ADC需要关注如何提高采样率，而低速ADC则可以更注重提高精度和稳定性。

2. 量化位数：高速ADC和低速ADC都需要考虑量化位数。量化位数决定了A/D转换器的分辨率，即可以区分的最小信号变化。在提高性能时，高速ADC需要在保持高采样率的同时提高量化位数，而低速ADC可以更注重提高量化位数以提高精度。

3. 信噪比（SNR）：信噪比是衡量A/D转换器性能的重要指标，表示信号与噪声之间的比例。高速ADC在提高性能时需要关注如何在高速采样的同时保持较高的信噪比，而低速ADC可以更注重提高信噪比以提高精度。

4. 线性度：线性度是指A/D转换器输出与输入信号之间的线性关系。高速ADC在提高性能时需要关注如何在高速采样的同时保持较高的线性度，而低速ADC可以更注重提高线性度以提高精度。

5. 功耗：高速ADC由于需要处理更高的数据速率，通常功耗较高。在提高性能时，高速ADC需要关注如何在保持高性能的同时降低功耗，而低速ADC可以更注重降低功耗以提高能效。

6. 抗干扰能力：高速ADC在提高性能时需要关注如何在高速采样的同时提高抗干扰能力，以确保信号的准确性。而低速ADC可以更注重提高抗干扰能力以提高稳定性。

总之，在A/D转换过程中，高速ADC与低速ADC在提高性能指标上，需要关注的点有所不同。高速ADC更注重提高采样率、信噪比、线性度和抗干扰能力，而低速ADC更注重提高量化位数、信噪比、线性度和降低功耗。