您的理解是正确的。ADS1120的输出代码确实是Vrtd和Vref之间的比例关系,将Vref分成了2的16次方等分的1LSB,输出的代码表示Vrtd等于多少个1LSB。所以,Vrtd = 输出的CODE * 1LSB的电压。
关于三线RTD测量电路中IDAC的误差问题,您提到的两个IDAC都多出了6%,导致Vref多出6%,确实会导致1LSB的误差6%。但是,这里的关键点在于输出结果与IDAC的绝对精度无关,而是与IDAC的相对精度有关。
在三线RTD测量电路中,两个IDAC的误差是相互抵消的。因为两个IDAC的误差是相同的,所以在计算过程中,这两个误差会相互抵消,从而使得最终的输出结果不受IDAC绝对精度的影响。这就是为什么说输出结果与IDAC的绝对精度无关的原因。
然而,如果两个IDAC的误差不一致,那么这种误差就无法完全抵消,从而影响最终的输出结果。所以,在实际应用中,为了保证测量精度,需要确保两个IDAC的相对精度较高。
您的理解是正确的。ADS1120的输出代码确实是Vrtd和Vref之间的比例关系,将Vref分成了2的16次方等分的1LSB,输出的代码表示Vrtd等于多少个1LSB。所以,Vrtd = 输出的CODE * 1LSB的电压。
关于三线RTD测量电路中IDAC的误差问题,您提到的两个IDAC都多出了6%,导致Vref多出6%,确实会导致1LSB的误差6%。但是,这里的关键点在于输出结果与IDAC的绝对精度无关,而是与IDAC的相对精度有关。
在三线RTD测量电路中,两个IDAC的误差是相互抵消的。因为两个IDAC的误差是相同的,所以在计算过程中,这两个误差会相互抵消,从而使得最终的输出结果不受IDAC绝对精度的影响。这就是为什么说输出结果与IDAC的绝对精度无关的原因。
然而,如果两个IDAC的误差不一致,那么这种误差就无法完全抵消,从而影响最终的输出结果。所以,在实际应用中,为了保证测量精度,需要确保两个IDAC的相对精度较高。
举报