TI论坛
直播中

五斤麻辣油

8年用户 1287经验值
擅长:电源/新能源
私信 关注
[问答]

请问TPA3110输出使用电感还是磁珠?


  • 最近想做一块TPA3110音频功放板,在查阅芯片手册的时候发现在功放输出上有两种滤波方法,

  • 想请教一下:
        同样是滤波,这两种方案在音质、整体效率等方面有什么区别?为什么评估板上采用的是磁珠方案?
    期待大牛回答,谢谢。

回帖(3)

傅筹更

2024-10-30 09:48:26
电感是音频输出方案;输出的声音信号。串线磁珠是调制波方案,输出的是高频调制波称为无滤波方案。演示板演示的是无滤波方案。
举报

林倩倩

2024-10-30 09:48:39
这是兼容两者功能的演示板。慈竹和电感是选装的。磁珠后确实已经不是标准意义上的方波了。
举报

jjll652

2024-10-30 17:57:49
TPA3110是一款音频功放芯片,其输出端通常需要滤波以消除可能的噪声和干扰。在设计音频功放板时,可以选择使用电感或磁珠作为滤波元件。这两种方案在音质、整体效率等方面有一定的区别:

1. 音质:
   - 电感滤波:电感滤波器通常具有较好的低频响应和较高的截止频率,因此在音质上可能表现更好,特别是在低频部分。
   - 磁珠滤波:磁珠滤波器的截止频率较低,对高频信号的衰减较大,可能导致音质略有下降,特别是在高频部分。

2. 整体效率:
   - 电感滤波:电感滤波器在高频时会产生较大的损耗,导致整体效率降低。
   - 磁珠滤波:磁珠滤波器在高频时损耗较小,整体效率相对较高。

3. 评估板采用磁珠方案的原因:
   - 成本:磁珠的成本通常低于电感,因此在评估板设计时,为了降低成本,可能会选择磁珠滤波方案。
   - 空间:磁珠占用的空间较小,对于评估板这种空间有限的应用,磁珠可能是更好的选择。
   - 简化设计:磁珠滤波器的设计相对简单,对于评估板这种需要快速验证的场合,磁珠滤波方案可能更受欢迎。

综上所述,电感和磁珠滤波方案各有优缺点。在实际应用中,可以根据具体需求和预算来选择合适的滤波方案。如果对音质要求较高,可以选择电感滤波方案;如果对成本和空间有较高要求,可以选择磁珠滤波方案。
举报

更多回帖

发帖
×
20
完善资料,
赚取积分