TI论坛
直播中

卢表镜

7年用户 1007经验值
私信 关注
[问答]

选用OPA37和INA105组成仪用放大器,为什么测试与理论增益不同?


  • 我选用OPA37,INA105组成仪用放大器,下面是电路图及测试数据,为什么测试与理论增益不同?而且我改变R9阻值,改变增益了,测试结果几乎不变,谢谢


回帖(1)

王玉兰

2024-9-3 18:22:04
在分析这个问题之前,我们先了解一下OPA37和INA105这两个元件的特性。

OPA37是一款低噪声、低功耗、高速运算放大器,具有较高的输入阻抗和较低的输出阻抗。INA105是一款高精度、低功耗、低噪声仪表放大器,具有较高的输入阻抗和较低的输出阻抗。

现在我们来分析为什么测试与理论增益不同,以及改变R9阻值后测试结果几乎不变的原因。

1. 元件参数差异:实际元件的参数可能与数据手册中的参数存在一定差异,这可能导致实际增益与理论增益有所不同。

2. 电路板布局和布线:电路板的布局和布线对信号的传输和干扰有一定的影响。如果布局和布线不合理,可能会导致信号损失或干扰,从而影响实际增益。

3. 电源电压和电源噪声:电源电压的稳定性和电源噪声对运算放大器的性能有很大的影响。如果电源电压不稳定或电源噪声较大,可能会导致实际增益与理论增益有所不同。

4. 温度影响:温度对元件的性能有一定的影响。在不同的温度下,元件的参数可能会发生变化,从而导致实际增益与理论增益有所不同。

5. 元件老化:随着使用时间的增加,元件的性能可能会逐渐降低,从而导致实际增益与理论增益有所不同。

关于改变R9阻值后测试结果几乎不变的原因,可能有以下几点:

1. 电路设计问题:如果电路设计不合理,可能导致改变R9阻值后对增益的影响较小。需要检查电路设计是否正确。

2. 元件参数差异:实际元件的参数可能与数据手册中的参数存在一定差异,这可能导致改变R9阻值后对增益的影响较小。

3. 测量误差:在测试过程中,可能存在一定的测量误差,导致实际测量结果与理论计算结果存在偏差。

为了解决这些问题,可以尝试以下方法:

1. 检查电路设计是否正确,确保电路布局和布线合理。

2. 使用高精度的元件和测量设备,以减小测量误差。

3. 确保电源电压稳定,减小电源噪声对电路性能的影响。

4. 在不同的温度下进行测试,以了解温度对电路性能的影响。

5. 如果可能,尝试更换元件,以排除元件老化或参数差异对电路性能的影响。
举报

更多回帖

发帖
×
20
完善资料,
赚取积分