如题，在app_main内打印，通过串口查看时间，测试结果如下：
SPI FLASH设为40MHZ，boot和app都为LOGI级
首次启动，12.651启动 -》13.998进入app_mian，用时1347ms
深度睡眠唤醒，17.462-》18.910，用时1448ms
SPI FLASH设为40MHZ，boot和app都为LOGI级，设置深度睡眠唤醒时调过固件验证功能
首次启动，49.437 -》50.803，用时1366ms
深睡唤醒，02.111-》03.197，用时1086ms
SPI FLASH设为40MHZ，boot和app都为LOGE级，设置深度睡眠唤醒时调过固件验证功能
首次启动，42.300 -》43.470，用时1170ms
深睡唤醒，54.570-》55.482，用时912ms
SPI FLASH设为80MHZ，boot和app都为LOGE级，设置深度睡眠唤醒时调过固件验证功能
首次启动，11.068 -》12.200，用时1132ms
深睡唤醒，23.296-》24.209，用时913ms
深度睡眠调过固件检测可以减少260ms左右的时间
LOGE比LOGI可以减少180ms左右的进入app_main 的时间
SPI FLASH的变化， 影响貌似不明显
这么来看，最快还是得靠近1s，跟CSDN上官方说的几十ms，差距很大，该如何优化？
举报
