这个问题的答案取决于具体的硬件架构和系统设计。一般来说，从 CORE2 访问 LMU2 可能会比直接在 CORE2 中访问 DSPR 消耗更多的 CPU 资源和时间。这是因为 CORE2 和 LMU2 可能位于不同的物理地址空间，并且在访问 LMU2 时可能需要进行额外的地址转换和数据传输。如果这些操作需要更多的 CPU 周期和带宽，那么从 CORE2 访问 LMU2 可能会比直接在 CORE2 中访问 DSPR 更加昂贵。然而，具体情况可能因不同的硬件和系统设计而有所不同，因此最好进行具体的实验或咨询相关硬件和系统专家来获取确切的答案。
这个问题的答案取决于具体的硬件架构和系统设计。一般来说，从 CORE2 访问 LMU2 可能会比直接在 CORE2 中访问 DSPR 消耗更多的 CPU 资源和时间。这是因为 CORE2 和 LMU2 可能位于不同的物理地址空间，并且在访问 LMU2 时可能需要进行额外的地址转换和数据传输。如果这些操作需要更多的 CPU 周期和带宽，那么从 CORE2 访问 LMU2 可能会比直接在 CORE2 中访问 DSPR 更加昂贵。然而，具体情况可能因不同的硬件和系统设计而有所不同，因此最好进行具体的实验或咨询相关硬件和系统专家来获取确切的答案。
举报
