现在我只使用具有单位或多位 ECRP 代码保护的 NXP 控制器。
LPC5526（非 S）似乎非常不同，目前对我来说有点混乱。
我只想通过 SWD 端口锁定（所有调试）选项并通过串行 UART 端口读取/更新。完全擦除（uart）会很好，但前提是它也擦除完全保护（这似乎不是真的，让设备变砖/无法编程）
该设备必须有一个选项可以在保护后通过串行端口 (ISP) 进行更新，所以我想取消保护
现在的想法是在程序控制下测试后锁定设备（由我的内部固件完成）（EnableFlashProtect）并且可以选择在收到正确的挑战响应密钥（由我的内部固件完成）后解锁整个设备（由我的内部固件完成）（DisableFlashProtect）
这可以做到吗？（意思是保护不是 OTP）
NXP 有一个带有 DisableFlashProtect 和 EnableFlashProtect 部件的演示。
两者之间的区别是（禁用）：
/* Clean-up CMPA area */
g_CMPAData[4] = 0; // 4 and 5 must clean same
time
g_CMPAData[5] = 0;
和（启用）（评论是来源似乎与实际价值不同！）：
// Erase Dis - ISP Dis - JTAG Dis - DGBEN Dis - NIDEN
uint16_t CMPAData = 0x0000; // (0 << 8 | (1 << 6) | (1 << 4) | (1 << 1) | (1 << 0);
uint16_t CMPADataReverse = ~CMPAData;
uint32_t CMPALockData = (CMPADataReverse<<16)|(CMPAData);
g_CMPAData[4] = CMPALockData; // 4 and 5 must set as same value
g_CMPAData[5] = CMPALockData;
这是我们必须设置和重置的全部吗？
查看上面的值是没有意义的，在未保护版本中，低值为 0，反转高部分也是 0。保护版本也写入（低）0 并执行反转高部分。
其次在另一篇文章中我发现以上仅适用于社署？并且不通过 UART ISP 方法阻止访问（在启动时将 p0.5 保持在低电平），这意味着它“无用”。为此，我应该更改启动选项吗？
只需要 ECRP 兼容设置。
如果我以这种方式正确操作，我将处于允许更改的“Tier1”开发模式。
我似乎还缺少 UM11126.pdf 手册中的位定义。
