我看到了一些奇怪的东西，想知道新旧 ESP32 Rev 3 芯片（WROVER-E 模块）之间是否存在差异。
我有一个围绕 ESP32 设计的产品。最近我们在上一次构建大约一年后进行了新的制造运行。同时，我实施了一些固件更改，使用更多内部堆内存并移至 IDF v4.4.2。我的更改在新板上运行良好，但无法在旧板上运行。事实证明，由 main() 启动的最终任务的 xTaskCreate 失败了。我能够修改我的代码以不使用太多内存并且问题消失了但是我在
电路板上做了一些进一步的实验并且留下了关于旧 ESP32 设备和新设备之间差异的问题。
我使用 heap_caps_print_heap_info(MALLOC_CAP_INTERNAL) 检测代码，并在系统启动并达到稳定状态后运行它。除了 WiFi（配置为更喜欢 SPIRAM）之外，大多数缓冲区和数据结构都是在启动期间静态定义或分配的，因此当系统在启动（空闲）后处于稳定状态时应该不会有太大变化。对于我的测试，WiFi 已启用并连接到接入点，但没有发生明显的流量。
我一直看到，较旧的 ESP32 Rev 3 芯片系统显示的可用内存比新的 ESP32 Rev 3 系统略少约 400 字节。在具有同一代 ESP32 的板上有一些变化（+/- 50-60 字节），我将其归因于采样时的 WiFi 状态。
所以我想问那些知情人士，随着时间的推移制造的 rev 3 ESP32 芯片是否存在差异，这会导致不同的内存使用？或者有人有其他解释吗？很明显，新旧板之间存在差异（硬件在其他方面相同并且运行相同的 IDF v4.4.2 构建代码）。
