电源技术论坛
直播中

ben111

11年用户 2655经验值
擅长:MEMS/传感技术 嵌入式技术 模拟技术
私信 关注
[文章]

使用宽带隙器件做电路设计时的注意事项

说到功率转换电子器件,每位设计师都希望用到损耗最小的完美半导体开关,而宽带隙碳化硅(SiC)和氮化镓(GaN)器件通常被认为是接近完美的器件。不过,想要达到“完美”,只靠低损耗是远远不够的。开关必须易于驱动,不应产生高电磁干扰等不利影响,而且要耐用,当然还要成本低。

栅极驱动至关重要

驱动碳化硅和氮化镓器件的栅极可能是最重要的考虑因素,在大多数情况下,这比驱动IGBT和MOSFET更难。这两种成熟技术可以很容易地用0–12 V的电压驱动,以达到完全饱和,而且相比绝对最大电压(通常为+/-20 V),还有很大余地。稳定阈值可能在5 V左右,该条件下器件具有良好的抗噪性,同时峰值电流也比较合理,栅极驱动功率适中,至少在设备通常的切换频率下是这样的。

相比之下,碳化硅MOSFET和氮化镓 HEMT(高电子迁移率晶体管)单元具有更低的栅极阈值,但会有一些滞后(hysteresis)。此外,在高温条件下,这两种器件的阈值都会大幅降低,因此,通常必须使用负的关断状态电压来驱动栅极,以避免虚假开启。这是器件的一个优点带来的直接结果,即非常快的di/dt会在连接电感中产生电压瞬变,这可以耦合到栅极电路中。因此,必须非常小心,避免开关电流和栅极驱动回路中出现任何共连接(common connection)。即使是封装电感也可能有问题,因此许多制造商会在源极加上开尔文连接(Kelvin connection)以减轻影响。

碳化硅和氮化镓器件非常快的dV/dt也会造成类似的效果,通过漏栅米勒电容将瞬态耦合到栅极。在实践中,电流和电压边缘速率通常通过增加串联栅极电阻和/或缓冲器故意降低,尤其是在开关频率通常较低的电机控制应用中。在这种应用中,动态损耗的优势不太明显,但宽带隙器件的低传导损耗是一个优势。器件的最大边缘速率通常也会降低,以便将电磁干扰控制在合适范围内。

碳化硅MOSFET需要高栅极电压来进行全面增强,通常在15-18 V左右,接近绝对最大值,即最低20 V。负驱动的极限通常也低于硅MOSFET在-7至-10 V左右的极限。此外,在最大建议工作栅极驱动电压下,器件的短路耐受能力降低,因此碳化硅MOSFET栅极驱动器需要精确的控制和电压限制,以实现可靠的性能。

氮化镓HEMT单元与产生隔离栅氧化物的硅MOSFET和碳化硅MOSFET具有完全不同的栅特性。氮化镓栅极像一个压降约为3-4V的二极管,通过正向偏置,以几毫安电流实现单元导通。标称阈值约为1.3 V,但在高结温下可能更接近0.5 V,因此通常建议使用负压关断驱动。可以从双极性电源传到驱动器,但更简单的方法,同时也是英飞凌推荐的方法,就是在栅极电路中使用串联电容器,如下面的电路图所示。电阻器用于分别控制前缘和下降沿上的dV/dt,并确保稳定运行。

类似二极管的输入提供了电压钳位,但电流的平均值通常不得超过20mA,以避免器件损坏。在一些集成电路封装中使用氮化镓器件,如Nexperia cascode GaN或STMicroelectronics MasterGaN platform,可以将氮化镓驱动的难题转移到封装层面去处理,这样设计师就不必为此而操心了。专用的氮化镓驱动器也有利于开发更复杂的驱动方案,从而实现效率和功率密度的目标增益,并保护氮化镓器件本身。

雪崩能力与短路保护也是要考虑的因素

IGBT和硅MOSFET具有雪崩额定值,能够承受一定的集电极/漏极过压产生的能量。碳化硅MOSFET的承受值目前尚不容易测定,一些制造商仅提供估计值。氮化镓单元本身不具备承受过电压的能力,遇到过电压会立即失灵,因此它的最大工作电压额定值设置得非常保守。

栅极电路串联电容器

schematic

典型氮化镓单元栅极驱动电路 图片来源:英飞凌

碳化硅MOSFET确实有规定的短路额定值,与硅MOSFET相当,而氮化镓MOSFET的额定值不太明确,具有一定的可变性,而且可能累积退化。随着故障机制得到更好的描述,器件的参数表可能要开始包含短路额定值了。不过宽带隙器件具有自身优势,其芯片具有更高的最高温度额定值,而且碳化硅材料的导热性能要更好,这有助于控制故障条件下的瞬态功耗。

反向导通效果不同

在许多功率转换器电路中,电压钳位需要开关反向导通,例如,软开关变换器拓扑的电机驱动器用例,或者使能双向能量流。IGBT无法做到这一点,需要外部有损反并联二极管。硅和碳化硅MOSFET可以在低损耗的情况下反向导通,但它们有一个体二极管,可以在沟道被驱动之前的死区时间内进行换向或自然传导。控制电路通常会将这段时间降至最低,但在此期间,损耗可能会很高。在这方面,当电压小于1V时,正向压降约为4V的碳化硅体二极管通常比硅体二极管差很多。然而,碳化硅体二极管的反向恢复能量远低于硅体二极管。这意味着在“硬”开关变换器拓扑中,碳化硅体二极管动态损耗要低得多。在硬开关变换器拓扑中,体二极管从正向偏置到反向偏置,有可观的正向电流流动,而氮化镓 HEMT单元,如同IGBT,没有体二极管,也就没有反向恢复损耗。不过在沟道中出现反向电压传导,这些器件仍能自然换向。然而,沟道被主动驱动之前的压降是很复杂的。包括穿过沟道电阻的压降,加上阈值电压,再加上任何负的关闭状态栅极驱动电压。很容易就增加到5V以上。下图展示了典型600V级别器件的IGBT、碳化硅MOSFET、氮化镓 HEMT单元和硅MOSFET之间的一些关键性能比较。

开关技术的比较

IoT Diagram

典型600V级别器件开关技术的比较

宽带隙器件有所不同,但能大幅提升能效

在讨论了碳化硅和氮化镓器件的一些特性后,可以发现它们的一些缺陷是显而易见的。然而,制造商正在努力使零件更耐用、更易于使用,并在开发新的变体,如Cascode(共源共栅)的硅MOSFET,以及碳化硅的JFET(junction-based normally on transistor types),可以解决大部分问题。尽管如此,宽带隙器件的主要优势仍然成立:功率转换器的能效可以更高,开关频率也更高,能量、尺寸、重量减少,并由此带来磁性元件和散热器成本的降低。

更多回帖

发帖
×
20
完善资料,
赚取积分