在EMI滤波器中使用2个和4个电容器有什么区别呢？

我正在定制 PCB 上用 CR95HF 做一个项目，我一直在研究有关由前面提到的芯片操作的收发器的天线的一些信息。我有几个问题要清理您的 CR95HF 和 X-NUCLEO-NFC03A1 文档。

• 在文档 AN5248 中，您在计算 EMI 截止频率时提到 fc= 1 / 2*PI*sqrt[(2*L0) * (C0/2)] = 14.6 MHz，但是我的计算得出了一个结果fc = 15.04 兆赫。是什么导致了这种近 0.5 MHz 的跳跃？
• 在同一份文件 AN5248 中，您使用这张靠近天线的原理图：
• 您提到低通滤波器包含 2 个电容 C01 和 C02，它们的值相等。然而在 X-NUCLEO-NFC03A1（例如 UM2479）的原理图中，并联了 4 个电容器（C9、C10、C13 和 C14）。
  

• 在 EMI 滤波器中使用 2 个和 4 个电容器有什么区别。根据fc公式，应该不会改变截止频率所以我一直在想并联倍增的目的是什么？
• 我一直想知道的最后一个问题是，在之前发布的CR95HF 天线设计查询帖子中，您提到 X-NUCLEO-NFC03A1 天线是 34x47mm/4 turns/0.8ohm~1120nH 天线。我下载了 gerber 文件并将参数放入您的 eDesign 套件中以得出 1260 nH 的电感结果。
  

• 这种差异可能是由 X-NUCLEO-NFC03A1 上实际天线的圆角引起的，而设计套件则算作“完美”矩形吗？还是因为“理论与实际”的原因有差异？或者可能是别的什么？
  

我必须在自定义 PCB 上设计多个天线并测试它们的功能，因此在实际设计原型之前，我试图清除有关 EMI 和天线设计的信息。非常感谢您的帮助和澄清！