SpinalHDL和Chisel都是基于scala来实现的，而在SpinalHDL的example里，偶然看到一个apply的有趣用法。
“神奇”的逻辑,"奇葩"的写法
偶然看到一个例子，在SpinalHDL里的example关于UDP设计的代码里看到了这么一段代码：
初见这段代码，按照我的理解，flushRx所描述的是一段电路，然而我通篇代码看下来active信号的拉高也仅仅在其中的apply函数，而在代码的其他地方，倒是见到了不少flushRx()的调用，等等，调用电路单元flushRx难道是把电路一遍遍复制么，这也有点儿太不靠谱儿了，太奇葩了吧。
矛盾的指向——apply
在上面的那段代码里，active拉高仅出现在apply函数里，而从整体代码的设计意图来看，状态机里调用flushRx的初衷在于拉高active，而apply是scala中经常遇到的函数，那么这里是否采用了scala的语法功能来描述电路呢？
先看一段scala的普通代码：
执行结果如下：
这里首先声明了一个trait a 类型变量，并为该变量生命了两个applu方法，随后分别对变量进行调用aa(),aa(3),而从执行结果来看，在声明变量a时，打印了“hello”，而当我们调用aa()时，打印了world函数，而在我们调用aa(3)时，其打印了world 3。而apply的妙用也就在此：
用括号传递给变量(对象)一个或多个参数时，Scala 会把它转换成对 apply 方法的调用。
进一步逻辑解耦合
像本篇开始提到的那个例子，在状态机里调用flushRx(),相当于执行了拉高active操作。这里我们将与接口相关的时序操作均封装在flushRx中并将接口的赋值封装成函数的形式供其他人调用，从而将算法设计与接口时序分离。
这里看一个简单的例子:
代码本身意义不大，这里我们将对接口c的时序操作均放置在cSetCtrl中，并为其定义一个apply方法，在apply方法中将c拉高。而在逻辑处理里，当a或者b有一个为高电平时调用cSetCtrl。其生成的RTL代码如下：
也许有小伙伴看到第15行至18行代码或许感觉有些奇怪，这段代码会综合生成一个两输入LUT和一个寄存器锁存输出，相当于一个或门加一个寄存器输出。至于为什么就留给小伙伴们自己去思考了。
原作者： 玉骐
更多回帖
