电流
登录
直播中
李华
8年用户
1439经验值
私信
关注
[问答]
如何避免由于漏感引起的放大器磁耦合自激振荡的情况
开启该帖子的消息推送
放大器
漏感
自激振荡
什么是并联色环电感?
什么是电感并联?
如何避免由于漏感引起的放大器磁耦合自激振荡的情况?
回帖
(1)
符伯峪
2021-8-31 10:01:05
1 并联色环电感
在昨天的色环电感外部磁场泄露 测试中,初步探讨了使用色环电感作为天线放大器扼流圈负载的情况下,如何避免由于漏感引起的放大器磁耦合自激振荡的情况。给出了一个非常有趣的建议:那就是利用两个色环电感局部电气串联在一起,但结构上并联在一起,并且极性相反,如此构成一个局部准磁环的结构,可以大大减少外漏的磁场量,同时在一定程度上也提高了电感的电感量。下面通过具体测量来检验这种连接方式对于两个电感最终的电感量、漏磁场的影响。
▲ 参与实验的两个色环电感
测试所使用的两个色环电感的参数,使用 NanoVNA 测量电感在150kHz下的参数:
电感1的参数(@150kHz): 电感(uH):4158.6
*串联**电阻(Ω):213.16
品质因子Q:18.39 电感2的参数(@150kHz): 电感(uH):4116.91
串联电阻(Ω):212.17
品质因子Q:18.29 1.电感串联
将两个电感进行串联,在空间上它们可以呈现不耦合(相距很远),并行放在一起同相耦合和反向耦合。
(1)不耦合
串联电感的参数(@150kHz): 电感(uH):8479.51
`串联电阻(Ω) :648.05品质因子Q``:12.33
▲ 两个电感不耦合
(2)同相耦合
串联电感的参数(@150kHz): 电感(uH):11069.5
串联电阻(Ω):804.99
品质因子Q:12.96
▲ 两个电感串联同相耦合
(3)反向耦合
串联电感的参数(@150kHz): 电感(uH):10501.16
串联电阻(Ω):579.53
品质因子Q:17.08
▲ 两个电感串联,反向耦合
2.电感并联
(1)不耦合
串联电感的参数(@150kHz): 电感(uH):2029.75
串联电阻(Ω):75.46
品质因子Q:25.35
▲ 两个电感并联不耦合
(2)同相耦合
串联电感的参数(@150kHz): 电感(uH):1617.11
`串联电阻(Ω) :66.48品质因子Q``:22.92
▲ 两个电感并联,同相耦合
(3)反向耦合
串联电感的参数(@150kHz): 电感(uH):1640.01
串联电阻(Ω):62.91
品质因子Q:24.56
▲ 两个电感并联,反向耦合
3.结果总结
(1)电感测量表格
将上面的测量结果总结在下面的表格中。
(2)测量互感
根据有互感的电感的串并联 考虑带有互感的电感 L 1 , L 2 L_1 ,L_2 L1,L2串联,互感 M M M,串联的电感为:
串联的电感为:
那么上面的测量结果来看,当两个电感靠在一起的时候,无论是他们的极性是相同,还是相反,所获得串联电感都是增加的。同样,对于并联,并联在一起,如果耦合在一起对应的电感也是降低了。因此,这里其中相互耦合M都是大于零的。
根据上面的测量值,可以测量在不同耦合下对应的两个电感之间的互感。串联互感计算公式:
并联互感计算公式:
[tr]串并联模式互感M(uH)互感系数[/tr]串联,不耦合1020.025
可以看到放在一起的两个色环电感,他们之间的互感总是大于零的。这一点是很奇怪的。他们之间的互感系数大体在0.3左右。
※ 总结讨论 ※
通过实验验证了原来一直想知道的,当两个色环电感靠近在一起他们之间的互感大体为0.3左右。令人想不到的是, 无论两个电感的方向如何,他们之间的互感总是正的,而且大体在0.3左右。 。
▲ 靠近的两个电感之间的磁场
关于为什两个靠近的工字型的电感之间的互感总是正的?这一点还有点进一步的理解、探讨。谁能告诉我其中的道理?
这个现象后来在 测试进口原装磁屏蔽电感 10MH的漏感以及在再生高频放大检波电路中的应用 中也观察到了。
▓ 补充说明1:
在公众号 TSINGHUAZHUOQING 推文留言提问也非常值得注意和讨论:
难道每个色环电感内部结构是对称的?为什么串联的电阻不等于电阻之和?
回复: 1. 你提到的的确是一个很有趣的问题。2.对此可能的解释就是上面的测试都是在150kHz下测试的等效电阻,而不是静态测试的电阻; 3.在两个色环电感相互之间后耦合的时候,变化的磁场会影响电感内部线圈电流流动的变化,比如集肤效应的变化,从而影响对应的电阻;4.真实原因有待验证。
▓ 补充说明2:
在近朱者赤,近墨者还是赤验证了关于小型色环电感相互靠近时,串联电感与互感之间的影响。
1 并联色环电感
在昨天的色环电感外部磁场泄露 测试中,初步探讨了使用色环电感作为天线放大器扼流圈负载的情况下,如何避免由于漏感引起的放大器磁耦合自激振荡的情况。给出了一个非常有趣的建议:那就是利用两个色环电感局部电气串联在一起,但结构上并联在一起,并且极性相反,如此构成一个局部准磁环的结构,可以大大减少外漏的磁场量,同时在一定程度上也提高了电感的电感量。下面通过具体测量来检验这种连接方式对于两个电感最终的电感量、漏磁场的影响。
▲ 参与实验的两个色环电感
测试所使用的两个色环电感的参数,使用 NanoVNA 测量电感在150kHz下的参数:
电感1的参数(@150kHz): 电感(uH):4158.6
*串联**电阻(Ω):213.16
品质因子Q:18.39 电感2的参数(@150kHz): 电感(uH):4116.91
串联电阻(Ω):212.17
品质因子Q:18.29 1.电感串联
将两个电感进行串联,在空间上它们可以呈现不耦合(相距很远),并行放在一起同相耦合和反向耦合。
(1)不耦合
串联电感的参数(@150kHz): 电感(uH):8479.51
`串联电阻(Ω) :648.05品质因子Q``:12.33
▲ 两个电感不耦合
(2)同相耦合
串联电感的参数(@150kHz): 电感(uH):11069.5
串联电阻(Ω):804.99
品质因子Q:12.96
▲ 两个电感串联同相耦合
(3)反向耦合
串联电感的参数(@150kHz): 电感(uH):10501.16
串联电阻(Ω):579.53
品质因子Q:17.08
▲ 两个电感串联,反向耦合
2.电感并联
(1)不耦合
串联电感的参数(@150kHz): 电感(uH):2029.75
串联电阻(Ω):75.46
品质因子Q:25.35
▲ 两个电感并联不耦合
(2)同相耦合
串联电感的参数(@150kHz): 电感(uH):1617.11
`串联电阻(Ω) :66.48品质因子Q``:22.92
▲ 两个电感并联,同相耦合
(3)反向耦合
串联电感的参数(@150kHz): 电感(uH):1640.01
串联电阻(Ω):62.91
品质因子Q:24.56
▲ 两个电感并联,反向耦合
3.结果总结
(1)电感测量表格
将上面的测量结果总结在下面的表格中。
(2)测量互感
根据有互感的电感的串并联 考虑带有互感的电感 L 1 , L 2 L_1 ,L_2 L1,L2串联,互感 M M M,串联的电感为:
串联的电感为:
那么上面的测量结果来看,当两个电感靠在一起的时候,无论是他们的极性是相同,还是相反,所获得串联电感都是增加的。同样,对于并联,并联在一起,如果耦合在一起对应的电感也是降低了。因此,这里其中相互耦合M都是大于零的。
根据上面的测量值,可以测量在不同耦合下对应的两个电感之间的互感。串联互感计算公式:
并联互感计算公式:
[tr]串并联模式互感M(uH)互感系数[/tr]串联,不耦合1020.025
可以看到放在一起的两个色环电感,他们之间的互感总是大于零的。这一点是很奇怪的。他们之间的互感系数大体在0.3左右。
※ 总结讨论 ※
通过实验验证了原来一直想知道的,当两个色环电感靠近在一起他们之间的互感大体为0.3左右。令人想不到的是, 无论两个电感的方向如何,他们之间的互感总是正的,而且大体在0.3左右。 。
▲ 靠近的两个电感之间的磁场
关于为什两个靠近的工字型的电感之间的互感总是正的?这一点还有点进一步的理解、探讨。谁能告诉我其中的道理?
这个现象后来在 测试进口原装磁屏蔽电感 10MH的漏感以及在再生高频放大检波电路中的应用 中也观察到了。
▓ 补充说明1:
在公众号 TSINGHUAZHUOQING 推文留言提问也非常值得注意和讨论:
难道每个色环电感内部结构是对称的?为什么串联的电阻不等于电阻之和?
回复: 1. 你提到的的确是一个很有趣的问题。2.对此可能的解释就是上面的测试都是在150kHz下测试的等效电阻,而不是静态测试的电阻; 3.在两个色环电感相互之间后耦合的时候,变化的磁场会影响电感内部线圈电流流动的变化,比如集肤效应的变化,从而影响对应的电阻;4.真实原因有待验证。
▓ 补充说明2:
在近朱者赤,近墨者还是赤验证了关于小型色环电感相互靠近时,串联电感与互感之间的影响。
举报
更多回帖
rotate(-90deg);
回复
相关问答
放大器
漏感
自激振荡
功放中的直流
耦合
放大器
与交流
耦合
放大器
2012-10-24
4961
负反馈对
放大器
性能的影响是什么
2021-02-24
3971
运算
放大器
的
振荡
2019-07-18
2270
高增益多级
放大器
时发现电路存在
自激振荡
是什么原因导致的?
2024-08-12
576
如何消除射频电路中的
自激振荡
?
2017-07-14
11495
放大器
电路设计的常见问题及
避免
2018-09-13
2080
LC正弦波
振荡
电路
振荡
幅度稳定是利用
放大器
件的非线性来实现的吗?
2023-04-24
1193
常见的误差
放大器
使用错误如何
避免
2019-07-11
3095
如何有效地
避免
由电源变压器对
放大器
产生的干扰?
2021-04-07
1378
导致反馈
放大器
振荡
的原因是什么?
2021-04-07
1736
发帖
登录/注册
20万+
工程师都在用,
免费
PCB检查工具
无需安装、支持浏览器和手机在线查看、实时共享
查看
点击登录
登录更多精彩功能!
首页
论坛版块
小组
免费开发板试用
ebook
直播
搜索
登录
×
20
完善资料,
赚取积分