电力电子技术
登录
直播中
cherr番茄
12年用户
905经验值
私信
关注
[问答]
如何对TWS通话降噪耳机进行测试
开启该帖子的消息推送
TWS
降噪耳机
通话降噪与主动降噪的区别是什么?
如何对TWS通话降噪耳机进行测试?有哪几种测试方法?
回帖
(1)
陈婧甄
2021-8-3 14:19:05
在TWS耳机领域,对产品的便携性要求较高,耳机必须要做到足够的小巧才容易被用户接受。
在如此小巧的TWS耳机中加入降噪功能,是目前音频厂商共同面对的难题,今天我们来就来针对性的聊聊TWS耳机降噪技术是如何实现的。
通话降噪与主动降噪,区别是什么?
主动降噪和通话降噪是不一样的降噪技术,主动降噪是起到把环境噪声最大程度地抵消,让使用耳机的人享受安静的环境。
而通话降噪则是另一个方向的应用,它可以让使用通话降噪耳机的人在嘈杂的马路边打电话,或者在飞驰的摩托车,在开着音乐,或开了车窗的汽车行驶中的汽车里打电话,电话另一边的人也能清楚地听到你的讲话内容,噪声基本传不过去。
简单说,主动降噪,就是使用耳机的人爽,而通话降噪,就是电话另一头的人爽。
通话降噪,3大主要技术
1, Beamforming 指向增强技术
2, 自适应滤波技术
3, 上行骨传导技术
这3项技术,其实并不是新的技术,我们的手机,基本都有2颗麦(一个在充电口旁边,另一个在相机镜头旁边),默默地在帮助我们进行通话降噪好多年(所以,有时用耳机打电话怕讲不清楚时,我们习惯关掉耳机,直接用手机,就主要是这个原因)。
上行骨传导技术本质是通过采集脸或声带的振动信号,进行通话内容的传输,因为环境噪声传导介质是空气,而直接用加速度传感器采你脸上或声带的振动,则可以隔离环境噪声,这项技术在军事上应用十分广泛,在坦克里打电话,直升飞机上打电话,就都有用此项技术。
现在,TWS耳机的形态,加速了这3项技术在耳机上的应用。TWS耳机的高耳夫球杆的形态,让双麦的距离能布置得更远,提升了beamforming的算法效果。
TWS 半入耳的形态,让耳软骨的振动能更高效地传递给加速度传感器,上行骨传导能得到更高信噪比的信号。同时,蓝牙芯片计算能力与功耗的优化,使得这些算法能更好地跑在TWS芯片里。
通话降噪,接下来将会成为中高端TWS耳机的标配,耳机工厂需要敏感地把握住这个趋势,在测试设备的投资上进行比较谨慎地选择,需要选择那种可以升级后进行通话降噪测试的系统,避免再花不绯的价格升级现有蓝牙音频测试系统,或购买新的支持通话降噪测试系统。
而实际上,只要规划得好,常规蓝牙声学与通话降噪,是可以在一个站上完成的,只要测试系统支持这样做。
1. 研发阶段,进行通话降噪效果测试的手段
1.1 研发阶段Beamforming 算法降噪效果怎么测
我们在办公室进行TWS耳机的Beamforming降噪效果测试。
系统架构如下图,我们通过转台TT625,测量耳机的每个角度的HFP传输能量,如果我们使用扫频信号,就可以认为在自适应滤波器还没收敛完成,即可以认为收到的信号都是只有beamforming 指向增强处理后的信号。
下图是AirPods和某品牌的TWS耳机的Beamforming 降噪效果对比
从上面2个图,可以看出,AirPods表现十分优异,在90度急剧衰减,这样体现出来就是你用AirPods打电话时,这时如果有一个和你同等身高的人对着你耳朵方向讲话,其声音也会被急剧衰减,几乎传不到你电话对方的那头去,当然,你走在路上,汽车喇叭声也几乎会被衰减掉,这样就起到很强的通话降噪效果。
1.2 研发阶段自适应滤波算法怎么测
研发测试,不仅仅需要针对beamforming效果进行量化,还需要进行自适应滤波器收敛效果,甚至进行收敛时间的测试,AudioExpert平台都是支持,其思路和接下来要讲的量产测试方法里的开关测试法类似,这里就不多讲,我们继续来看量产的测试手段。
2. 量产阶段,进行品质把控的测量手段
这两年来,美格信支持过一批批的头戴游戏通话降噪耳机,TWS通话降噪耳机的量产测试,现在把积累的经验介绍给大家。
量产主要的测试方法有3种:
1、信噪比测试法
2、回路测试法
3、开关测试法
这3种方法,有优有劣,美格信的系统,都无缝支持,下面进行分析介绍。
2.1 信噪比测试法
这种方法,不需要芯片商指令支持,基本上哪家仪器都能支持,而且测量环境与真实使用环境比较类似,测试出来的降噪数据接近真实效果。但由于算法一直开着,容易受环境干扰,测试数据不是很稳定,有时需要复测才能通过,再加上需要一些时间等待收敛,测试效率和良率都比较低。
评价:入门阶测量
量产推荐指数:三颗星
2.2 回路测试法
这种方法,需要芯片厂商或方案商的支持,必需进行DUT控制,而且TWS形态上,又不支持太多顶针点,所以一般走的是SPP或BLE协议。但由于这种测试方法是剥离了算法的影响,所以基本上可以把双麦的品质与装配误差测出来,一致性非常高,而且无收敛时间,测试效率也高,高端品牌而且重视通话降噪品质的,基本会倾向于采用这种方式。目前,美格信的系统可以支持这4家芯片的DUT控制,BES,Airoha,REALTEK,QUALCOMM。
评价:高级测量
量产推荐指数:五颗星
2.3 开关测试法
这种方法,通过DUT的开关,测试噪声能量的穿透效果,由于这种测试只有一个角度,beamforming 的噪声抑制能力基本被忽略,而且还需要DUT指令,还要等待收敛的时间,所以这种方法在量产上是的最不推荐。但推荐使用在研发阶段,测试自适应滤波器的效果,早期单麦降噪的量产测试,也有部分厂商选择这种方式。
评价:入门级
量产推荐指数:一颗星
美格信喜欢标准化的设计,从软件平台化,硬件模块化,系统单穴化,长远看,这样可以释放用户的灵活度,对用户来说是最有利的。但短期内,对用户的知识水平要求比较高,使用起来可能感觉比较吃力,但人总是要往前看的,使用美格信的东西,用着用着,测试原理就都懂了,自己也就上一个台阶了。
不仅如此,我们设计的单穴化系统,支持TWS常规声学与上行降噪合并(上行降噪必将成本中端TWS耳机的标配功能),所以,此设备的投资也兼容行业发展需求,符合行业长期发展的技术趋势。
在TWS耳机领域,对产品的便携性要求较高,耳机必须要做到足够的小巧才容易被用户接受。
在如此小巧的TWS耳机中加入降噪功能,是目前音频厂商共同面对的难题,今天我们来就来针对性的聊聊TWS耳机降噪技术是如何实现的。
通话降噪与主动降噪,区别是什么?
主动降噪和通话降噪是不一样的降噪技术,主动降噪是起到把环境噪声最大程度地抵消,让使用耳机的人享受安静的环境。
而通话降噪则是另一个方向的应用,它可以让使用通话降噪耳机的人在嘈杂的马路边打电话,或者在飞驰的摩托车,在开着音乐,或开了车窗的汽车行驶中的汽车里打电话,电话另一边的人也能清楚地听到你的讲话内容,噪声基本传不过去。
简单说,主动降噪,就是使用耳机的人爽,而通话降噪,就是电话另一头的人爽。
通话降噪,3大主要技术
1, Beamforming 指向增强技术
2, 自适应滤波技术
3, 上行骨传导技术
这3项技术,其实并不是新的技术,我们的手机,基本都有2颗麦(一个在充电口旁边,另一个在相机镜头旁边),默默地在帮助我们进行通话降噪好多年(所以,有时用耳机打电话怕讲不清楚时,我们习惯关掉耳机,直接用手机,就主要是这个原因)。
上行骨传导技术本质是通过采集脸或声带的振动信号,进行通话内容的传输,因为环境噪声传导介质是空气,而直接用加速度传感器采你脸上或声带的振动,则可以隔离环境噪声,这项技术在军事上应用十分广泛,在坦克里打电话,直升飞机上打电话,就都有用此项技术。
现在,TWS耳机的形态,加速了这3项技术在耳机上的应用。TWS耳机的高耳夫球杆的形态,让双麦的距离能布置得更远,提升了beamforming的算法效果。
TWS 半入耳的形态,让耳软骨的振动能更高效地传递给加速度传感器,上行骨传导能得到更高信噪比的信号。同时,蓝牙芯片计算能力与功耗的优化,使得这些算法能更好地跑在TWS芯片里。
通话降噪,接下来将会成为中高端TWS耳机的标配,耳机工厂需要敏感地把握住这个趋势,在测试设备的投资上进行比较谨慎地选择,需要选择那种可以升级后进行通话降噪测试的系统,避免再花不绯的价格升级现有蓝牙音频测试系统,或购买新的支持通话降噪测试系统。
而实际上,只要规划得好,常规蓝牙声学与通话降噪,是可以在一个站上完成的,只要测试系统支持这样做。
1. 研发阶段,进行通话降噪效果测试的手段
1.1 研发阶段Beamforming 算法降噪效果怎么测
我们在办公室进行TWS耳机的Beamforming降噪效果测试。
系统架构如下图,我们通过转台TT625,测量耳机的每个角度的HFP传输能量,如果我们使用扫频信号,就可以认为在自适应滤波器还没收敛完成,即可以认为收到的信号都是只有beamforming 指向增强处理后的信号。
下图是AirPods和某品牌的TWS耳机的Beamforming 降噪效果对比
从上面2个图,可以看出,AirPods表现十分优异,在90度急剧衰减,这样体现出来就是你用AirPods打电话时,这时如果有一个和你同等身高的人对着你耳朵方向讲话,其声音也会被急剧衰减,几乎传不到你电话对方的那头去,当然,你走在路上,汽车喇叭声也几乎会被衰减掉,这样就起到很强的通话降噪效果。
1.2 研发阶段自适应滤波算法怎么测
研发测试,不仅仅需要针对beamforming效果进行量化,还需要进行自适应滤波器收敛效果,甚至进行收敛时间的测试,AudioExpert平台都是支持,其思路和接下来要讲的量产测试方法里的开关测试法类似,这里就不多讲,我们继续来看量产的测试手段。
2. 量产阶段,进行品质把控的测量手段
这两年来,美格信支持过一批批的头戴游戏通话降噪耳机,TWS通话降噪耳机的量产测试,现在把积累的经验介绍给大家。
量产主要的测试方法有3种:
1、信噪比测试法
2、回路测试法
3、开关测试法
这3种方法,有优有劣,美格信的系统,都无缝支持,下面进行分析介绍。
2.1 信噪比测试法
这种方法,不需要芯片商指令支持,基本上哪家仪器都能支持,而且测量环境与真实使用环境比较类似,测试出来的降噪数据接近真实效果。但由于算法一直开着,容易受环境干扰,测试数据不是很稳定,有时需要复测才能通过,再加上需要一些时间等待收敛,测试效率和良率都比较低。
评价:入门阶测量
量产推荐指数:三颗星
2.2 回路测试法
这种方法,需要芯片厂商或方案商的支持,必需进行DUT控制,而且TWS形态上,又不支持太多顶针点,所以一般走的是SPP或BLE协议。但由于这种测试方法是剥离了算法的影响,所以基本上可以把双麦的品质与装配误差测出来,一致性非常高,而且无收敛时间,测试效率也高,高端品牌而且重视通话降噪品质的,基本会倾向于采用这种方式。目前,美格信的系统可以支持这4家芯片的DUT控制,BES,Airoha,REALTEK,QUALCOMM。
评价:高级测量
量产推荐指数:五颗星
2.3 开关测试法
这种方法,通过DUT的开关,测试噪声能量的穿透效果,由于这种测试只有一个角度,beamforming 的噪声抑制能力基本被忽略,而且还需要DUT指令,还要等待收敛的时间,所以这种方法在量产上是的最不推荐。但推荐使用在研发阶段,测试自适应滤波器的效果,早期单麦降噪的量产测试,也有部分厂商选择这种方式。
评价:入门级
量产推荐指数:一颗星
美格信喜欢标准化的设计,从软件平台化,硬件模块化,系统单穴化,长远看,这样可以释放用户的灵活度,对用户来说是最有利的。但短期内,对用户的知识水平要求比较高,使用起来可能感觉比较吃力,但人总是要往前看的,使用美格信的东西,用着用着,测试原理就都懂了,自己也就上一个台阶了。
不仅如此,我们设计的单穴化系统,支持TWS常规声学与上行降噪合并(上行降噪必将成本中端TWS耳机的标配功能),所以,此设备的投资也兼容行业发展需求,符合行业长期发展的技术趋势。
举报
更多回帖
rotate(-90deg);
回复
相关问答
TWS
降噪耳机
什么是
TWS
(真无线蓝牙)
耳机
?
2019-09-11
49762
请问怎样去设计一种基于QCC3020+SX9325的
TWS
降噪
耳机
?
2021-07-02
2238
TWS
蓝牙
耳机
与传统
耳机
相比有哪些优势?
2021-06-27
7900
解析如何设计一款优秀的
TWS
蓝牙
耳机
充电盒?
2021-07-16
1792
与传统
耳机
相比,
TWS
无线
耳机
具有哪些优点?
2021-06-16
2534
怎样去设计一款基于AS3415
降噪
芯片的主动
降噪
前馈
耳机
?
2021-07-26
2652
TWS
耳机
的技术痛点是什么?
2021-06-16
3339
TWS
的主动
降噪
是先采样再输出的吗?
2023-09-21
318
tws
蓝牙
耳机
只能响一边
2021-07-19
8321
ENC+ANC
TWS
耳机
核心技术包括哪些?
2021-07-12
2652
发帖
登录/注册
20万+
工程师都在用,
免费
PCB检查工具
无需安装、支持浏览器和手机在线查看、实时共享
查看
点击登录
登录更多精彩功能!
首页
论坛版块
小组
免费开发板试用
ebook
直播
搜索
登录
×
20
完善资料,
赚取积分