在硬件电路设计方面，自2012年大学参加电子设计大赛开始使用AD软件，到如今也快近十年了，经历过AD各个不同版本，虽然觉得AD挺好用的，但是一直存在着某些用户的痛点。比如在设计硬件电路时，对版本管理和追溯，以前习惯性用备份重命名及添加说明文件等方式进行记录，特别不方便。自从遇见DigiPCBA ，我便开始将本地工程进行向云平台转移，主要解决了我这个长期以来困扰着我的问题，让我能够清晰地了解到硬件在什么时候做了哪些修改，可以方便追溯历史。而且DigiPCB提供了强大的云端元件库及MPS 供应链搜索工具，比以往的搜索速度确实提高了很多，可以了解元器件的价格和生命周期，提高了我的硬件电路设计效率
在结构设计方面，我自学了Solidworks，在做产品时经常需要根据PCB板设计外壳结构或根据外壳结构确定PCB板型。以前都是将AD的PCB导出成step格式，然后再导入到Solidwork进行组装装配。这种方式导入SW耗时很长，而且经常容易出错，如果某一方稍微进行了修改，另一方还不能及时得知情况，并且每次都需要重新导出step，重复这个繁琐的过程，导致效率极其低下。当我看到DigiPCBA能利用ECAD-MCAD插件实现AD和SW之间的无缝衔接，联合使用，对我来说这是一大福音，可以提高产品设计效率，减少出错的概率。
在协同工作方面，以前我们公司内部每个人都自己的设计库，协同工作一般就是文件互相传送，然后各自处理。这样子经常会出现封装库不统一，元器件丢失的问题。在产品外壳结构设计时，与结构工程师对接，经常出现版本更新而导致结构不匹配的问题。在与软件工程师协同工作时，硬件设计文件软件工程师因没有对应EDA软件导致无法打开等问题。这些问题相信有很多小伙伴也都会遇见。而DigiPCBA这个云平台正好实现了团队云端工程云端元件库，解决了文件互传版本问题和元器件库不统一的问题，ECAD插件解决了与结构工程师对接设计的问题，而云端可查看功能解决了软件工程师没有对应EDA软件的问题。我可以根据领导/结构工程师/软件工程师/硬件工程师等不同身份，可以设置该成员的查看/编辑不同的权限，成员可以在网页端添加评论，直接提高了团队协作的沟通效率。
在成果展示分享方面，软件工程师都习惯使用码云或gitlab来进行分享，而硬件工程师以前确实没有一个良好的平台，一般都UP主们通过一些短视频来分享他们的成果。像大多数非电子专业的用户，一般都没有EDA类设计软件，我们也不可能实时带上笔记本电脑，还要等待开机等待打开文件及等待文件的加载。尤其是对家人、朋友及客户展示时，非常不方便。而有了DigiPCBA云平台，我可以通过手机或IPADweb页面或微信小程序进行分享，通过手指控制PCB板在IPAD上三维展示，看上去非常炫酷。就像华秋DigiPCBA发布会上胡总说的那段话，如今某人在问题我的工作时，我可以拿着IPAD对她说，我的工作就是制作所有产品的核心。
在工作方式方面，虽然我是一个小公司的技术主管，但因为我懂硬件设计、机械结构和软件程序，所以以前一个项目经常会由我自己一个人来处理，因为协同工作处理非常麻烦，而且出错概率很高。如今在硬件设计方面和结构设计方面，我可以搭建好整个框架，然后把剩下的任务交给合适的小伙伴，进行任务分配，利用DigiPCBA进行协同工作，自己在中间做协调作用，减少了我的工作量，可以有余力去思考更多的创意。新加入的小伙伴，我都会给他们安利DigiPCBA，加入我的设计团队，一起进行设计开发。（坚持使用protel99SE的老工程师除外，不愿意学习新软件新技术，真心带不动）
总结，自去年关注到华秋联合电子发烧友推出DigiPCBA，称之为硬件工程师的福音，我便开始去体验去尝试DigiPCBA的各项功能，那是我们的第一次相遇。而后过程，我们一直在各种磨合。经过一段时间的熟悉学习，了解自己哪些不规范操作，与大家一起学习探讨。也会发现DigiPCBA的一些缺陷，我也会去一次次尝试寻找问题根源，反馈给DigiPCBA工作人员。这就像是两个恋爱中的人，在不断磨合中，互相包容互相理解，互相促进互相成长。自从遇见你，从此变得不一样。总体感受，DigiPCBA在各方面基本已经做得不错了，但愿能坚持初心，越做越完善，越来越受大家的欢迎，为更加广大的电子工程师们带来更多的福利。
更多回帖
