怎样用cadence spectre进行放大器的三阶交调点的Trans仿真？

　　到底是IP3仿真还是trans仿真？IP3仿真的话，在Schematic上定义输入输出port，注意输入port选择psin，定义两个频率点，并定义输入功率为变量，如Pin； 在ADE窗口，选择Analyses--》QPSS；设置fundamental为Large，并Sweep Pin，例如 -30:2：0 dBm，进行仿真；仿真结束后在ADE窗口，选择Results--》Direct Plot --》 Main Form，选择IPN curves， 选择Varialble Sweep， 输入extrapolation point，例如 -24，选择input referred ip3， 3rd order， 然后选择 3rd order harmonic 和 1st order harmonic 频率点，在schematic窗口上单击port就会出来了。

　　1. ip3用trans 仿真不方便，因为从ip3定义来看，需要输出信号在fundamental 和3rd harmonic的输出功率随Pin的变化曲线来提取。 用trans的话，只能按照理想1：1和3：1的斜率仿真某个Pin下的ip3值。用qpss的话，可以得到Pout_fundamental和Pout_3rd随Pin的变化曲线，选择具有理想 1:1和3：1斜率的点提取ip3值。更加准确和可靠。
　　2.Pin的值在variable里设置多少没有关系，因为qpss仿真里面sweep Pin会替代这个值。对trans会有影响，-30到-20dBm一般都可以。
　　3.我一般是设置 Pin 从-30增加到0，步长2。你可以根据IPNcurves的结果再进行调整，目的是在Pout vs Pin的曲线中可以看到理想的1:1和3:1的斜率。

　　tran仿IIP3有个问题就是，输入信号越大，计算出来的IIP3越大？输入信号不能给的太小，否则噪声都比IM3大，导致结果不准。但也不能太大。到底给多少才合适呢？

　　也可以直接用AC仿真来仿真IP3，更加仿真。