最近有项目需要用到POE，以太网供电，那么自然就面临一个问题，到底是用隔离POE还是非隔离POE呢？（在此说的是标准POE，非标POE就不在讨论中了）
隔离POE和非隔离POE的电路区别主要是：隔离POE需要用到变压器，还要用到光耦开关等器件，电路更为复杂，非隔离POE用电感就可以了。所以非隔离POE电路更为复杂，成本更高，如下图SI3402的示例说明。
既然芯片厂家有推出两种连接方式，那就是两种都是会用到的。隔离POE尽管是更复杂成本更高，自然有自身的优势。
其中非隔离POE有一个很大的问题就是在某种情况下会造成电路不供电的故障。采用了非隔离模块配合PoE交换机使用时出现几个PoE交换机端口不供电的情况，而且时好时坏。那么这是为什么呢？
PSE给POE供电图如下：
根据POE标准，PSE采用正极接GND的方式，通过控制负极开关来控制供电的。在PSE端某个网口有检测到有PD设备接入时，会接通该开关K，给这个端口的PD设备供电，而其它端口没有PD设备接入的话，开关是不会打开的。
如果PD的产品外壳是金属的话，并且与板上的GND与大地相连，那么就可能造成不供电的问题。原因如下图：
当有多个接GND的非隔离的PD产品接入时，相当于它们的负极都接到了一起，这样供电电流就不一定是从各自的网口回流了，可能从一个端口回流，如上图红色箭头所示，这样会造成PSE1端检测到大电流，因为过载而断开供电。
如果是隔离型的POE，电流i1的电流只能从端口1回流，电流i2正从端口2回流，电流in只能从端口n回流，就不存在这个问题了。
因此，如果是PD端电源负极接大地（外壳接地）的产品，就必须要用隔离型POE了。另外，隔离型的POE在防护上面肯定也比非隔离的要好，毕竟网线毕竟很长，很容易受到干扰，尤其是室外产品，还会受到雷击等等，隔离可以多起一层保护的作用。
所以尽量还是用隔离型POE
最近有项目需要用到POE，以太网供电，那么自然就面临一个问题，到底是用隔离POE还是非隔离POE呢？（在此说的是标准POE，非标POE就不在讨论中了）
隔离POE和非隔离POE的电路区别主要是：隔离POE需要用到变压器，还要用到光耦开关等器件，电路更为复杂，非隔离POE用电感就可以了。所以非隔离POE电路更为复杂，成本更高，如下图SI3402的示例说明。
既然芯片厂家有推出两种连接方式，那就是两种都是会用到的。隔离POE尽管是更复杂成本更高，自然有自身的优势。
其中非隔离POE有一个很大的问题就是在某种情况下会造成电路不供电的故障。采用了非隔离模块配合PoE交换机使用时出现几个PoE交换机端口不供电的情况，而且时好时坏。那么这是为什么呢？
PSE给POE供电图如下：
根据POE标准，PSE采用正极接GND的方式，通过控制负极开关来控制供电的。在PSE端某个网口有检测到有PD设备接入时，会接通该开关K，给这个端口的PD设备供电，而其它端口没有PD设备接入的话，开关是不会打开的。
如果PD的产品外壳是金属的话，并且与板上的GND与大地相连，那么就可能造成不供电的问题。原因如下图：
当有多个接GND的非隔离的PD产品接入时，相当于它们的负极都接到了一起，这样供电电流就不一定是从各自的网口回流了，可能从一个端口回流，如上图红色箭头所示，这样会造成PSE1端检测到大电流，因为过载而断开供电。
如果是隔离型的POE，电流i1的电流只能从端口1回流，电流i2正从端口2回流，电流in只能从端口n回流，就不存在这个问题了。
因此，如果是PD端电源负极接大地（外壳接地）的产品，就必须要用隔离型POE了。另外，隔离型的POE在防护上面肯定也比非隔离的要好，毕竟网线毕竟很长，很容易受到干扰，尤其是室外产品，还会受到雷击等等，隔离可以多起一层保护的作用。
所以尽量还是用隔离型POE
举报
