该经验法则是什么?
问题是,根据sqrt(3)规则,RMS周期间抖动如何大于RMS周期抖动,并且周期间抖动滤波器的斜率更陡?答案是,决定最终结果的不只是斜率。
举报
屏幕截图中有三个项目被调出。
每个测量周期是2个连续边缘值之间的差值,其中每个边缘抖动具有方差s2j。周期抖动有时被称为定时抖动的第一个差异。由于周期间抖动是相邻周期之间的差异,所以它可以被称为定时抖动的第二差异。
这正是我们所期望的每个“差异总和法”。你可以在这里看到一个例子,它指出了对于独立的(不相关的)变量:
然而,我们不能很容易地计算周期循环抖动,因为在每个周期到周期的测量中,我们使用两次“内部”时钟沿,因此我们必须考虑到这一点。相反,我们写道:
由于每个边缘的抖动被假定为独立的并且具有相同的统计特性,所以我们可以放弃互相关项并写出:
因此,差异的比例
这是一个有趣而意想不到的结果,至少对我来说:)
举报
原始数据用于160 MHzCMOS振荡器,其在约2ps时具有示波器测量周期抖动。为了保守,正是出于这个原因,我经常比fc/ 2更进一步地进行整合。现在,示波器的噪声更低,找到待测试的原始设备并在更好的仪器上进行测量会很有趣。我的主要兴趣在于看sqrt(3)关系是否成立。正如你所看到的,两种情况下都遵循经验法则。
结论
举报
更多回帖