许多供应商提供专为NVRAM使用的现成文件系统软件。除非要求某些专门功能，否则开发人员自行设计在经济上会所产生的问题。数据结构的存储主要是针对特定应用程序的，因此将进一步解决。
非易失性使用普通的易失RAM很简单。上电时必须将其初始化为一个已知值，然后可以根据需要对其进行写入和读取。借助NV-SRAM，面临两个新挑战：
•开机时，软件需要识别NVRAM是否已初始化，如果尚未初始化，请执行该初始化。
•数据的完整性，尤其是断电一段时间后，需要进行验证。
NVRAM初始化
首次启动NVRAM时，就像普通RAM一样，它包含不确定的数据，需要初始化。在随后的情况下，软件需要识别NVRAM已初始化，并且不会覆盖此保存的数据。
进行这种识别的最简单方法是使用签名，该签名只是可以快速识别的字节序列，不能随机出现。这种理想是不可能的，因为任何字节序列（无论多长）都可能随机发生。只是最大程度地减少这种可能性，同时仍然使检查变得快捷容易。如果签名只有4个字节，则随机发生签名的可能性为40亿比1。对于几乎所有可以想象的应用程序来说已经足够了。并且可以快速检查32位值。
通过仔细选择签名值便可以减少意外发生的机会。一个连续的数字序列（例如1、2、3、4）比“随机”集合感觉不太可能。毕竟彩票最后一次是什么时候产生连续的数字序列的？当然这种序列与其他序列一样可能或不太可能。但是通过考虑内存的工作方式，特定序列的可能性可能会增加。首次开机时的内存可能具有哪些值？大致有四种可能性：
1、完全随机
2、全零
3、所有的
4、一些反映芯片架构的规则模式（例如交替的1和0）
如果为（1），那么任何签名都会给我们40亿比1的机会。其他任何一个都可以通过使用正确的签名来检测。可能的情况如下：0x00、0xff，0xaa，0x55。这应该覆盖所有（2），（3）和（4），但仍仅为32位。
初始化序列需要谨慎。设置有效数据，然后将签名初始化为过程中的最后一件事是至关重要的。
非易失性NV-SRAM完整性
当然，使用签名并不能保证数据的完整性。使用校验和或CRC进行错误检查，甚至使用数据自校正机制都是明智的。
使用NVRAM进行系统启动
当使用NVRAM时，启动逻辑需要容纳签名验证和数据完整性检查：
结论
在嵌入式设计中使用NVRAM很简单，但是确实需要按此处所述小心地适应其功能。使用全局签名和错误检查的方法适用于许多应用程序。对于非常大的数据库，单独检查每个数据块可能会更有效率。使用C ++对应用程序代码开发人员隐藏NVRAM管理，从而最大程度地减少程序员错误的可能性，也可能是值得的。
许多供应商提供专为NVRAM使用的现成文件系统软件。除非要求某些专门功能，否则开发人员自行设计在经济上会所产生的问题。数据结构的存储主要是针对特定应用程序的，因此将进一步解决。
非易失性使用普通的易失RAM很简单。上电时必须将其初始化为一个已知值，然后可以根据需要对其进行写入和读取。借助NV-SRAM，面临两个新挑战：
•开机时，软件需要识别NVRAM是否已初始化，如果尚未初始化，请执行该初始化。
•数据的完整性，尤其是断电一段时间后，需要进行验证。
NVRAM初始化
首次启动NVRAM时，就像普通RAM一样，它包含不确定的数据，需要初始化。在随后的情况下，软件需要识别NVRAM已初始化，并且不会覆盖此保存的数据。
进行这种识别的最简单方法是使用签名，该签名只是可以快速识别的字节序列，不能随机出现。这种理想是不可能的，因为任何字节序列（无论多长）都可能随机发生。只是最大程度地减少这种可能性，同时仍然使检查变得快捷容易。如果签名只有4个字节，则随机发生签名的可能性为40亿比1。对于几乎所有可以想象的应用程序来说已经足够了。并且可以快速检查32位值。
通过仔细选择签名值便可以减少意外发生的机会。一个连续的数字序列（例如1、2、3、4）比“随机”集合感觉不太可能。毕竟彩票最后一次是什么时候产生连续的数字序列的？当然这种序列与其他序列一样可能或不太可能。但是通过考虑内存的工作方式，特定序列的可能性可能会增加。首次开机时的内存可能具有哪些值？大致有四种可能性：
1、完全随机
2、全零
3、所有的
4、一些反映芯片架构的规则模式（例如交替的1和0）
如果为（1），那么任何签名都会给我们40亿比1的机会。其他任何一个都可以通过使用正确的签名来检测。可能的情况如下：0x00、0xff，0xaa，0x55。这应该覆盖所有（2），（3）和（4），但仍仅为32位。
初始化序列需要谨慎。设置有效数据，然后将签名初始化为过程中的最后一件事是至关重要的。
非易失性NV-SRAM完整性
当然，使用签名并不能保证数据的完整性。使用校验和或CRC进行错误检查，甚至使用数据自校正机制都是明智的。
使用NVRAM进行系统启动
当使用NVRAM时，启动逻辑需要容纳签名验证和数据完整性检查：
结论
在嵌入式设计中使用NVRAM很简单，但是确实需要按此处所述小心地适应其功能。使用全局签名和错误检查的方法适用于许多应用程序。对于非常大的数据库，单独检查每个数据块可能会更有效率。使用C ++对应用程序代码开发人员隐藏NVRAM管理，从而最大程度地减少程序员错误的可能性，也可能是值得的。
举报
