1. 可以去掉JTAG口,6911要先烧个以太网配置的BOOTLOADER代码才行
2. 由于LM3S需要跑TCP/IP协议,且内部集成了PHY,发热量稍大一点是可以理解的.具体有无改进没做过测试
3. LM3S6911未集成ROM_LIB,LM3S6C11集成了ROM_LIB.(省空间,其它个人觉得差别不大)
4. UART的处理能力有所提高(得益于主频提高),至于能否满足你的要求,还得看你的应用.增加DMA方式能够带来性能的提升
5. 我收集了以下她们两个的一些差异,其它的差异应该不大,不过还是请楼主详细查阅Datasheet.
LM3S6911: FLASH: 256KB, 主频: 50MHz, 看门狗: 1个(只能使用系统时钟源)
LM3S6C11: FLASH: 512KB, 主频: 80MHz, 看门狗: 2个(可使用内部晶振)
6. 目前尚未见的LM3S6C11评估板,其实你可能使用9B90或9B96评估板评估一下LM3S6C11的性能.
1. 可以去掉JTAG口,6911要先烧个以太网配置的BOOTLOADER代码才行
2. 由于LM3S需要跑TCP/IP协议,且内部集成了PHY,发热量稍大一点是可以理解的.具体有无改进没做过测试
3. LM3S6911未集成ROM_LIB,LM3S6C11集成了ROM_LIB.(省空间,其它个人觉得差别不大)
4. UART的处理能力有所提高(得益于主频提高),至于能否满足你的要求,还得看你的应用.增加DMA方式能够带来性能的提升
5. 我收集了以下她们两个的一些差异,其它的差异应该不大,不过还是请楼主详细查阅Datasheet.
LM3S6911: FLASH: 256KB, 主频: 50MHz, 看门狗: 1个(只能使用系统时钟源)
LM3S6C11: FLASH: 512KB, 主频: 80MHz, 看门狗: 2个(可使用内部晶振)
6. 目前尚未见的LM3S6C11评估板,其实你可能使用9B90或9B96评估板评估一下LM3S6C11的性能.
举报