![]()
![]()
nRF24L01
根据网上给出的调试NRF24L01的方法，首先调试发送程序，
进行如下处理：
SPI_RW_Reg(WRITE_REG + EN_AA, 0x00); // 关闭通道0自动应答
SPI_RW_Reg(WRITE_REG + EN_RXADDR, 0x00); // 关闭接收通道0
SPI_RW_Reg(WRITE_REG + SETUP_RETR, 0x00); // 关闭自动重发[/mw_shl_code]
并写函数获得STATUS和FIFO_STATUS的值
u8 NRF_Get_State(void)
{
u8 status;
status=NRF24L01_Read_Reg(READ_REG_NRF+STATUS);
return status;
}
u8 NRF_Get_FIFOState(void)
{
u8 FIFO_status;
FIFO_status=NRF24L01_Read_Reg(READ_REG_NRF+NRF_FIFO_STATUS);
return FIFO_status;
}[/mw_shl_code]
在主函数中进行验证：
[C] 纯文本查看 复制代码
if(sta==0x2e) { LED1=0; }if(FIFO_sta==0x11){LED2=0;}
实验发现两盏灯都没有亮，说明发送失败了。
其余部分的NRF程序都是直接从原子的例程拷贝的，
在线调试时全速运行发现程序的确卡死在这里了，
while(NRF24L01_IRQ!=0);//等待发送完成
但是当我单步运行的时候发现程序正常运行过这里，且在单步调试过程中，两盏灯都是能亮起来的。
为什么单步运行和全速运行结果不同呢？
注：NRF24L01_Check检测到连接已经成功了
下面附上我的main函数
int main(void)
{
u8 temp_buf[33]={0x01,0x02,0x03,0x04,0x01,0x02,0x03,0x04,0x01,0x02,0x03,0x04,0x01,0x02,0x03,0x04,0x01,0x02,0x03,0x04,0x01,0x02,0x03,0x04, 0x01,0x02,0x03,0x04,0x01,0x02,0x03,0x04,0x07};
u8 sta;
u8 FIFO_sta;
LED_Init();
NRF24L01_Init();
while(NRF24L01_Check())
{
LED3=0;
Delay_1us(5000);
LED3=1;
Delay_1us(5000);
}
TX_Mode();
while(1)
{
NRF24L01_TxPacket(temp_buf);
sta=NRF_Get_State();
FIFO_sta=NRF_Get_FIFOState();
if(sta==0x2e)
{
LED1=0;
}
if(FIFO_sta==0x11)
{
LED2=0;
}
NRF24L01_Write_Reg(WRITE_REG_NRF+STATUS,0XFF);
Delay_10us(10);
}
}
[/mw_shl_code]
不知道到底怎么解决这个问题，大家有遇到这种情况么？应该怎么解决呢？求指教！谢谢！
2020-6-13 07:51:05
找到原因了，是STATUS的值弄错了，应该是0x0e灯就可以亮了~
找到原因了，是STATUS的值弄错了，应该是0x0e灯就可以亮了~
举报
2020-6-13 07:57:40
刚刚重新研究下调试教程，感觉自己理解错误了，教程里面说的是
我们可以通过读取STATUS的值来判断是哪个事件触发了中断，寄存器4、5、6位分别对应自动重发完成中断，数据发送完成中断，数据接收完成中断。也就是说，在之前的配置下，如果数据成功发送，那么STATUS的值应该为0x2e。这样就可以作为一个检测标准，另外一个标准可以看FIFO_STATUS寄存器，第5位的描述：发送缓冲器满标志，1为满，0为有可用空间；第4位的描述：发送缓冲器空标志，1为空，0为有数据；同样可以看到接收缓冲器的对应标志。这样在数据发送成功后，发送寄存器当然应该是空的，接收缓冲因为在之前已经失能，所以也应该是空，也就是说成功发送之后的FIFO_STATUS寄存器值应该是0x11。
也就是说，应该是使能重发等参数的时候，有STATUS=0x2e,
所以就将以下配置改回来了
[C] 纯文本查看 复制代码
NRF24L01_Write_Reg(WRITE_REG_NRF+EN_AA,0x01);
[C] 纯文本查看 复制代码
NRF24L01_Write_Reg(WRITE_REG_NRF+EN_RXADDR,0x01);
[C] 纯文本查看 复制代码
NRF24L01_Write_Reg(WRITE_REG_NRF+SETUP_RETR,0x1a);
发现LED2是亮了，证明FIFOSTATUS的值的确是0x11
但是LED1还是不亮的，即无论上述三个参数是否使能，STATUS都不能得到0x2e的值
请问是不是我对上面教程中的话理解错误了呢？
到底什么时候才有STATUS=0X2E FIFOSTATUS=0X11?
是不自动重发失能应答和接收地址的时候？还是自动重发且使能自动应答和接收地址的时候？？
刚刚重新研究下调试教程，感觉自己理解错误了，教程里面说的是
我们可以通过读取STATUS的值来判断是哪个事件触发了中断，寄存器4、5、6位分别对应自动重发完成中断，数据发送完成中断，数据接收完成中断。也就是说，在之前的配置下，如果数据成功发送，那么STATUS的值应该为0x2e。这样就可以作为一个检测标准，另外一个标准可以看FIFO_STATUS寄存器，第5位的描述：发送缓冲器满标志，1为满，0为有可用空间；第4位的描述：发送缓冲器空标志，1为空，0为有数据；同样可以看到接收缓冲器的对应标志。这样在数据发送成功后，发送寄存器当然应该是空的，接收缓冲因为在之前已经失能，所以也应该是空，也就是说成功发送之后的FIFO_STATUS寄存器值应该是0x11。
也就是说，应该是使能重发等参数的时候，有STATUS=0x2e,
所以就将以下配置改回来了
[C] 纯文本查看 复制代码
NRF24L01_Write_Reg(WRITE_REG_NRF+EN_AA,0x01);
[C] 纯文本查看 复制代码
NRF24L01_Write_Reg(WRITE_REG_NRF+EN_RXADDR,0x01);
[C] 纯文本查看 复制代码
NRF24L01_Write_Reg(WRITE_REG_NRF+SETUP_RETR,0x1a);
发现LED2是亮了，证明FIFOSTATUS的值的确是0x11
但是LED1还是不亮的，即无论上述三个参数是否使能，STATUS都不能得到0x2e的值
请问是不是我对上面教程中的话理解错误了呢？
到底什么时候才有STATUS=0X2E FIFOSTATUS=0X11?
是不自动重发失能应答和接收地址的时候？还是自动重发且使能自动应答和接收地址的时候？？
2020-6-13 08:42:16
原子哥，我nRF24L01开启自动应答，但是TX_DS一直不置位，这有没有什么原因？基本的读写函数是没问题的，写进去读出来没问题，使用的模拟SPI
原子哥，我nRF24L01开启自动应答，但是TX_DS一直不置位，这有没有什么原因？基本的读写函数是没问题的，写进去读出来没问题，使用的模拟SPI
举报
