谢谢帮原子哥帮顶，目前知道的情况是：当主机在接受状态，接收到其中一个从机的信号后，本身的status中的RX_DR位置1 ，如果在主机切换到发送状态之前，又有从机从机发来信号，主机会将发来的数据存到寄存器中，并且本身的status中的RX_DR位重新置1。这时，如果切换到发送状态发送数据并且发送完成，status中寄存器TX_OK（忘了怎么写了，就是0x20）位置1.而此时，接收标志位在之前已经置1 ，读取status值时，会出现两个中断位为1，低4位为0的情况。这时，程序进行至if（sta &TX_OK），就会发现，虽然有两个标志位，且后四位代表power_up的位均为0，但是条件仍然成立，仍会返回正确的值。这种情况会对我们后面的传输过程有很大影响，我们测试发现，这种情况有可能使我们的程序跑死。目前的解决方法是：增加if语句的严谨性，将if（sta &TX_OK）扩充为：if((sta &TX_OK) &&((sta &RX_DR)==0)&&((sta &MAX_TX)==0)&&(sta &0x20)),简单来说就是只有一个中断标志位时，且power_up位正常为1时，程序才能进行下去。还没有想到更好的办法
谢谢帮原子哥帮顶，目前知道的情况是：当主机在接受状态，接收到其中一个从机的信号后，本身的status中的RX_DR位置1 ，如果在主机切换到发送状态之前，又有从机从机发来信号，主机会将发来的数据存到寄存器中，并且本身的status中的RX_DR位重新置1。这时，如果切换到发送状态发送数据并且发送完成，status中寄存器TX_OK（忘了怎么写了，就是0x20）位置1.而此时，接收标志位在之前已经置1 ，读取status值时，会出现两个中断位为1，低4位为0的情况。这时，程序进行至if（sta &TX_OK），就会发现，虽然有两个标志位，且后四位代表power_up的位均为0，但是条件仍然成立，仍会返回正确的值。这种情况会对我们后面的传输过程有很大影响，我们测试发现，这种情况有可能使我们的程序跑死。目前的解决方法是：增加if语句的严谨性，将if（sta &TX_OK）扩充为：if((sta &TX_OK) &&((sta &RX_DR)==0)&&((sta &MAX_TX)==0)&&(sta &0x20)),简单来说就是只有一个中断标志位时，且power_up位正常为1时，程序才能进行下去。还没有想到更好的办法
举报
