mcc v3 eusart引脚方向错误该怎么办？

这不是一个错误。美国RT外设的数据表在16F部分中一直建议您将RX和TX的TRIS位都设置为输入。当您设置TXEN位时，它覆盖TRIS设置以使Tx pin成为输出。这样做可以简化半双工链接的实现。在较老的PIC16F数据表中更清晰。像往常一样，更新的数据表省去了实际有用的信息。

假定PIC不能TX和RX在同一个PIN上，没有充分的理由将TX作为默认行为。这仍然是一个错误，在我看来，因为没有人会希望TX作为默认输入，或者期望被警告，他们在正常和唯一的方式SUPO使用它。通过在PIC内部的物理UART（即全双工，具有单独的RX和TX引脚）通过设置TX的TX高电平和仅启用TXEN的输出驱动，这使得TX引脚在字符之间浮动。这将输入到线路驱动器芯片在字符之间的不确定水平，除非在TX引脚上使用上拉电阻器。我不明白为什么我要支付每一个板上额外的电阻器，只是为了补偿这种奇怪的软件行为。

如果在SPEN的同时设置TXEN，那么默认情况下它将是一个输出，而不管TRIS。这不是USART支持的唯一方式。你可以把RX和TX绑定在芯片外部，创建一个半双工接口。

有趣。你的信息来源是什么？我找不到任何确定的东西。你说“当你设置TXEN位时，它覆盖TRIS设置以使Tx引脚成为输出”。然而，我能找到的每个文档源都显示TXEN是AND门的输入以及波特率生成器的输出。也就是说，当串行时钟进入传输移位寄存器时，它就对串行时钟进行门控。我找不到任何影响TRIS或TX管脚三态的TXEN参考文献。在原理图中，TXEN信号似乎没有接近TX管脚的任何地方。后来，您建议使用“TXEN”。SPEN”用来控制TX引脚三态。现在我发现这种技术更有道理，因为SPEN信号至少显示为输入到TX引脚的“引脚缓冲和控制”块中。（详细的内部内容似乎没有文档）如果Microchip发布关于这个的更清晰的文档，那么客户就不用猜测了。只有在MCC V3，它突出了问题和原因（不必要的？）用户关心的问题。编辑更新：从搜寻网络传闻来看，在决定TX管脚是否为输出时，似乎存在一个优先等级，其中ANSEL优先于SPEN，SPEN优先于TRIS。这就是为什么MCC中TRIS的默认值被设置为输入，所以t数字方向控制由SPEN（而不是TRIS）决定，因此需要芯片到芯片的单双工通信（即没有线路驱动器）的应用可以三态TX引脚，所以RX引脚可以连接到每个芯片上的TX引脚。单双工是相当罕见的。大多数人使用全双工，并且只是使用TRIS将TX管脚设置为输出，并且它工作得很好，即使SPEN很低，也不能进行三态。然而，MCC V3警告您这不是默认设置。