1,2,3都要做阻抗匹配,四分之一波长是天线最佳长度
阻抗设计参考以下回复
4. CC2xxx的输出/输入阻抗值具体是多少?
对于单端输出/输入,我们可以视为 50 Ohm。对于双端差分端口,如 CC253x 和 CC254x, 差分阻抗为非标准值。TI推荐复制参考设计而不是告知具体阻抗值有以下考虑。
首先,CC253x, CC254x 等差分端口芯片的射频输出/输入阻抗不是标准的 50 Ohm 或 100 Ohm。
其次,告知差分阻抗是多少没有可操作性。因为芯片设计时的仿真参数跟实际有差距,参考设计就是TI工程师在仿真参数的基础上经过大量调试和测试确定下来的。
第三,因为板上的寄生射频参数对差分阻抗影响的比较大的,如果按计算阻抗的工具算出的线宽线距去做,效果会差很远。 回头还是得在板上调试阻抗匹配。
最后,实际走线严格来说是需要用分布参数才能严谨描述的。另外如果告知阻抗,由于电路板上走线和器件的寄生参数,依然是不能做到严格控制。
正由于上述原因,严格参考设计成了最为可行,最简单有效的方法。
1,2,3都要做阻抗匹配,四分之一波长是天线最佳长度
阻抗设计参考以下回复
4. CC2xxx的输出/输入阻抗值具体是多少?
对于单端输出/输入,我们可以视为 50 Ohm。对于双端差分端口,如 CC253x 和 CC254x, 差分阻抗为非标准值。TI推荐复制参考设计而不是告知具体阻抗值有以下考虑。
首先,CC253x, CC254x 等差分端口芯片的射频输出/输入阻抗不是标准的 50 Ohm 或 100 Ohm。
其次,告知差分阻抗是多少没有可操作性。因为芯片设计时的仿真参数跟实际有差距,参考设计就是TI工程师在仿真参数的基础上经过大量调试和测试确定下来的。
第三,因为板上的寄生射频参数对差分阻抗影响的比较大的,如果按计算阻抗的工具算出的线宽线距去做,效果会差很远。 回头还是得在板上调试阻抗匹配。
最后,实际走线严格来说是需要用分布参数才能严谨描述的。另外如果告知阻抗,由于电路板上走线和器件的寄生参数,依然是不能做到严格控制。
正由于上述原因,严格参考设计成了最为可行,最简单有效的方法。
举报