1. 录音做对比，需要用到各种专门的测试音源和噪声，设备涉及到模拟人工设备，声卡，声音编辑器等。标准的录音测试构成如下图：
可以分三个部分：第一部分是说话声Speech和噪声Noise单独录音；第二部分是说话声Speech和噪声Noise混合录音；第三部分是回声Echo测试。
测试音源：
Speech_English.wav : 标准男声女声测试音源；
Pink_Noise_-28db.wav : 标准粉色噪声源；
Midsize_Car2_130Kmh_binaural-9db.wav :车内造噪声音源；
Outside_Traffic_Road_binaural_-5db.wav :车外马路噪声音源；
Cafeteria_Noise_binaural_-2db.wav :咖啡厅场景噪声；
Third_talker_North.wav :三方通话测试音源；
Third_talker_South.wav :三方通话测试音源；
Music_noise _socker_kent_-24db.wav :环境背景音乐噪声音源；
Male_female_small_rcv.wav :回声测试音源；
2. 每一种噪声音源测试，可能会对某一块的调试模块起作用，有点是多个模块起作用，测试时需要做针对调试和测试。比如单独Speech_English.wav，可以台调试Peak1/peak1/peak3,但是QACT中每一个模块也都要在Speech_English.wav播放下进行。再比如Speech_English.wav+Pink_Noise_-28db.wav 就可以测试在有底噪的情况下，通话的效果。
1MIC设计打开CVC和关闭CVC后录音对比如下：
3. 1MIC：单独Noise部分，从幅度上直观看，粉色噪声降噪效果最佳，其次车内噪声/车外公路噪声/背景音乐噪声/咖啡厅，最差就是三方通话；1MIC：Speech+Noise部分，从幅度上看，车内噪声/车外公路噪声/背景音乐噪声/咖啡厅，最差就是三方通话；
2MIC设计打开CVC和关闭CVC后录音对比如下：
很明显的在Noise部分，2MIC基本可以将所有的静态噪音完全消掉；对于Speech+Noise部分，对于多数的噪声都是可以从振幅大小上可以看出来，但是对于三方通话这种动态噪声只能实际测试才会比较容易测试出来效果。
4. 1MIC和2MIC打开CVC功能后录音测试对比：
很明显的在Noise部分，2MIC基本可以将所有的静态噪音完全消掉；对于Speech+Noise部分，但从幅度来看不出好坏，只有通过实际测试才能明显的分辨出来。
其实录音比较部分，如果有专门的静音房和录音设备是可以进行反复细调和录音对比，最终选出一组最优的数据作为实测验证；如果没有，这部分基本就可以跳过，做一个快速的80-90%的效果去实际测试也是可以的。看客户的最终产品要求，如果客户要求比较严格，就需要这一步不停的去微调。
