随着无线技术的发展,便携式信息产品和RF（射频）技术已经结下了不解之缘。在开发信息产品时已经不能回避RF的设计问题。对于RF设计部分，究竟是外购还是自行开发？这个问题从来不能简单地回答。根据各单位，各人在整个
电子无线产品生产上、下游关系中所处的位置的不同，会给出不同的答案。
如果你是一个设计单位的领导，单位内有一些数字技术和软件方面的专家，需要为商用电子产品寻找一种通用的RF设计方案，你会选择一种答案；如果你是大学里设计
小组的一位系统设计工程师，需要解决一百台专用的RF装置，这时你会选择另一种答案。
决定这个问题虽然没有严格的规律可以遵循，但是通常的思路却是十分明确的；一般地说要求根据经验，集中考虑和现实经济有关的几个问题。例如，对于RF设计任务，你们单位是否（诚实地说）真正能够胜任，是否的确有时间可以从容地进行设计，此外，是否有合适的测试设备可以利用等等。如果对以上问题都能肯定，在这种情况下是值得自行开发设计的。
如果你单位不具备基本的条件，走出去找可以提供现成的、有经验的RF装置公司外购，应该说是比较划算的。尤其是在只需要很少的数量时，自行设计所需的经费支出又非常难于准确估计时，更应该考虑外购方案。
在决定自行设计还是外购时，应该考虑生产的批量、成本以及诸如工作距离、功耗和数据传输率等性能指标。但是需要解决的问题虽然千差万别，最关键的因素是你单位是否具有RF方面的专业人才。
你所需要解决的问题可能是：非RF部分，没有专利保护的IrDA ( Infrared Data Associa
tion )部分，UHF RF部分（实现起来比较便宜，但需要付专利费），以及扩频部分（先进的产品设计工作在2.4GHz，但没有专利保护）。它们的解决方案也很不相同，例如，是使用单独的部件？还是使用比较流行的混合
电路？这些混合电路是采用通用的IC或模块，还是采用自行设计的线路？等等。但是不论选择哪种方案，决定性的因素是：你是否具有RF方面的技术专家人才。
RF专家目前比较稀缺。许多公司都有很好的数字技术和软件方面的专家，但是他们大多数都不知道如何把他们的技术应用到无线电产品中去。
举报
